時々とりあげている まるおさんのブログ
まるおの雑記帳より
優良ＰＴＡ文科大臣表彰「被表彰候補団体調査票」
について言及されている
記事がアップされたのでお知らせします。
優良PTA表彰については
とまてさんがすでにブログで取り上げて
いらっしゃる
"PTAの健全な育成と発展に資することを目的として"
のですが、
恥ずかしながらわたし
この問題がはらむオソロシイ意味に
気づかないでおりました。
文科省による 優良PTAの表彰。
つまり、
「PTAは任意団体だから
指導のしようがない」
と のたまう文科省。
（まるおさんのブログをご参照ください
経緯が詳しく載っています。）
その 論理はタテマエであり、
実際は「名誉」を餌に
文科省がPTA活動をコントロールしている
事実が浮き彫りになってまいります。
言い過ぎと
おっしゃる方もおられるかも
わかりませんが、わたしはそう感じます。
ぞぞぞぞ と
寒気すら、してきませんか？？
国の機関たるもの、
言動を一致して欲しい
切に願います。
まるおの雑記帳より
優良ＰＴＡ文科大臣表彰「被表彰候補団体調査票」
について言及されている
記事がアップされたのでお知らせします。
優良PTA表彰については
とまてさんがすでにブログで取り上げて
いらっしゃる
"PTAの健全な育成と発展に資することを目的として"
のですが、
恥ずかしながらわたし
この問題がはらむオソロシイ意味に
気づかないでおりました。
文科省による 優良PTAの表彰。
つまり、
「PTAは任意団体だから
指導のしようがない」
と のたまう文科省。
（まるおさんのブログをご参照ください
経緯が詳しく載っています。）
その 論理はタテマエであり、
実際は「名誉」を餌に
文科省がPTA活動をコントロールしている
事実が浮き彫りになってまいります。
言い過ぎと
おっしゃる方もおられるかも
わかりませんが、わたしはそう感じます。
ぞぞぞぞ と
寒気すら、してきませんか？？
国の機関たるもの、
言動を一致して欲しい
切に願います。
なおそのうえで。
これ、３年前のエントリです。私もPTAに関しては本部役員も経験し、だいぶ調べもしましたので、これを書いた当時とは少し見解は異なっております。
あなたのところのPTAがどのような選考過程で表彰されたのかは知る由もありません。ですが、今現在言えることは下記の通りです。
優良PTA表彰に関しては…
1) 文科省は、大原則を規定
2)優良PTA選考実務は、各自治体の教委・P連
3)表彰式を手配するのは日Pらしい
では、2)における問題は…
a)選考基準はあれど、客観的な評価システムが確立されているか甚だ疑問
b)ひどい場合には、輪番で「優良」PTAを推薦しているケースもある
ということです。
文科省が優良PTAを表彰する基準を、平成22年4月に改定して各地方自治体に送った影響をまとめたリンクを紹介しますね。
http://www.think-pta.com/text/jimurenraku_watch.html
どうぞご一読あれ。
わたしは、PTAの理念は素晴らしいものだと思っています。そして、頑張っている個々人を否定する気もありません。ただ、その頑張る「方向」を冷静にしかと見据えていただきたいのです。
PTAの原点。
PTAの目的とは、いったいなんでしょうか？ということ。奥が深いですよ。