大雪手前

　積雪はアメダス（観測値）によると５２ｃｍです。昨夕の値が４４ｃｍだったので、新たな積雪が８ｃｍということになりますが、、実際は２０ｃｍ強は降った感じです。




　雪かきは重労働ですし、車の運転も難儀（まず、雪の中から脱出するのも大変）ですし、何かと大変ですが、この程度なら、仕方がないかなあと思うようにしています（愚痴りますが）。
　お天気キャスターや気象予報士が、安易に「大雪」という言葉を用いますが、「大雪警報」という警報があるように、「大雪」は「洪水」と同じように「災害」の意味が強いのです。そんなに簡単に「大雪」という言葉を用いるべきではないと思います。　予想積雪の数値によって「警報」や「注意報」が出されると思いますが、災害として「大雪（雪害）」という言葉をを考えると、家屋の倒壊（屋根の損傷）、交通マヒなど生活に非常に支障をきたす降雪量（積雪値）に達する雪の降り方を指すと考えられます。
　また、雪に慣れていて、その備えも十分な雪国と、滅多に雪の降らない太平洋側とでは、「大雪」の範疇も異なってきます。
　今回の雪なら、今のところ「大雪手前」が妥当でしょう。
　朝、お天気キャスターが「日本海側は雪が降り続き大雪のところも。太平洋側は晴れますが寒さは厳しいです」と爽やかに話しているのを聞くと、イラッときます。　
　あと、気象情報で「北陸の多いところで１ｍの降雪の恐れも」という表現は、もっと正確なものに切り替えるべきです。並みの寒波だと、そんなに降るところは、よほどの豪雪地帯かスキー場があるような山の中だけです。普通の山あいの町や山沿いの町で４０～６０ｃｍ、平野部で２０～３０ｃｍがいいところでしょう（しかも多いところ）。海岸沿いだとほとんど積もりません。そりゃ、そういう予報を出しておけば、外れることはないですよね（たとえ予報が外れて、北陸のどの地点も１ｍに達していなくても、誰もわかりません）。
　上記の表現だと北陸中、５０ｃｍは積もる印象がしませんか？地図で地域を示す場合県単位で塗りつぶしてありますし。

　寒気の峠は越えたようで（今後も冬型の気圧配置が続くようです）、時折、日が射すようになりました。