『ＣＯＮＴＲＯＬ』 第１話、第２話

　警察組織の位置づけとしては『相棒』の特命係に近いですが、コンビとしては『ガリレオ』に近い。このふたりの絶妙のコンビネーションで事件の真相に迫るところも似ている。ただ、捜査課に煙たがられながらも協力して捜査していくところは『相棒』に近い（ただし、捜査課の初期の捜査はあまりにもずさん）。総合的には『ガリレオ』に近い感じだが、全体的な雰囲気は、なぜか『ハンチョウ』を思い出す。

　さて、『ガリレオ』の湯川教授と同じく、南雲教授（藤木直人）は学問本位＋自分本位で相方・瀬川里央警部補（松下奈緒）を振り回す。ただ、湯川教授が物理学で事件を解明していくのに対して、南雲教授は心理学からのアプローチ。
　実はこの心理学が、推理ドラマでは曲者で、教授の前では嘘が通用しない。これがドラマを浅くしているように思う。

　この辺りを、『相棒』の右京と比較して考察してみる。
　右京も洞察の達人で、犯人や関係者の嘘や隠し事を瞬時に見抜く、あるいは、見抜かないまでも違和感を感じてしまう。洞察力＋知識（右京）、心理学（南雲）とそのアプローチはちがうものの、証言の真偽、あるいはその裏にあるものを見抜く力はほぼ同等であろう。
　ただ、その証言を前にして、二人の行動に大きな違いが出る。
①右京の場合
　証言に引っかかりを感じても、眉がピクリと動かしたり、目をぎょろりとさせたり、ちょっと意外そうな相槌を打つなどの反応をするが、たいていの場合はその場ではスルーする（時には突っ込んで、真実を引き出すこともある）。
②南雲の場合
　相手にそれが嘘であることをすぐ指摘することが多い。その場でスルーしても、その直後、里央とふたりきりになると、自分の分析を語る。

　①と②は似ているようだが、視聴者にとっては大きく違う。
　右京は、引っ掛かりを感じても、確証を得るまでは多くを語らない。相棒の尊（及川光博）の明かす場合も多いですが、その全貌は語らない。
　つまり、視聴者は右京の表情にヒントは得られるが、それ以上のことは分からない。その後の思わせぶりな右京の捜査によって、さらに材料（ヒント）が得られ推理を進めることができる。
　南雲の場合は、その種明かしをしてしまうので、その証言に対しては推理することが出来ない。南雲が里央に対して講釈を述べたことは事実と確定してしまう（アドバイザー的主人公なので、間違えては話にならない）。
　相棒に比べて、分かりやすいが、深みがない。

　まあ、そういう面はあるが、主人公ふたりに魅力を感じるので、楽しんでみている。各ストーリの肝の部分は、里央が解明するようだし。


★その他、特筆すべきこと
　松下奈緒の走りは、ものすごくおばさんっぽい