『将棋世界』１２月号の杜撰な記事について 【その２】～解説に対する疑問点～

新年号の訂正記事があんまりなおざなりなモノだったので、「その２」に続けます。

　筆者の氏名は明記されていないが、筆者は一生懸命書いたのかもしれない。
　ただ、推敲が足りない。それは、名前の間違い（これも重大ミスだが）だけでなく、将棋の解説についても疑問箇所が多かった。
　まあ、将棋の解説にいちいち難癖をつけていても仕方がないし、私の方が間違えている可能性もあるので、スルーすることが多いが、今回は、予想できたとは言え、訂正記事がおざなりだったので、難癖をつけることにした。

　例えば、第２図（将棋世界誌の記事中では第３図）。

　後手の遠山さん（“遠藤さん”ではない）が６三にいた玉を△７三玉と躱したところ。
　ここで先手の小野（花）さんは、▲５三桂成と後手玉との距離を詰めた。

　解説では
「ここで小野さんは▲５三桂成としたが、△９二飛と手順にと金を払って遠山さんが息を吹き返した。
　第３図（ここの記事では第２図）では、▲９三とと引くか、▲９四金と打って挟撃を目指せば先手ペースの終盤だった」となっている。
　
　まず、▲５三桂成△９二飛と進んで、後手が逆転したように述べられているが、△７三玉自体が問題の手で、局面を悪くさせていたと考えられる。
　△７三玉のから１手戻した第１図を考えてみる。

　△７三玉は、先手からの▲６四金と打たれる手の衝撃を和らげると同時に、飛車の利き筋を通した手で、実戦的な手であるが、玉を６三のままで▲６四金の直撃を受けても、△７二玉で意外と致命傷になっていない。△７二玉に▲５三桂成が痛そうだが、次に▲６二成桂と飛車を取られても△同金で耐えている。
　なので、第１図では△４九角▲６九玉△３八とと攻め合えば、後手勝勢に近かったと思われる。

　また、△７三玉に対しては、確かに、▲９三とや▲９四金が有効で、先手が優勢だったというのは間違いないが、実戦の疑問手とされた▲５三桂成でも先手が優勢だったように思う。
　▲５三桂成に△９二飛と手順にと金を払われても

　▲９三歩が利く。△９三同飛なら▲８五桂が絶好となるので、△８二飛と躱すしかないが、ここで▲９四金と挟撃体勢を築けば、やはり先手良しではないだろうか。

　さらに、第４図。

解説は
「（ここで）▲９一角成が敗着で、△６六歩が厳しい叩きで勝負あり。（中略）▲９一角成では▲４八金△６七角成▲同金△５五飛▲９四角の展開なら難しかった」　
と、なっているが、慌てて角を切らなければ▲９四角がないので、▲４八金には△２七角成と躱しておけば、先手の戦力不足で後手玉は大丈夫。
　さらに問題なのは、解説通りに▲４八金△６七角成▲同金△５五飛▲９四角と進んだとしても、以下△７三玉▲６一角成（変化図）の時、

　先手玉には、①△５九銀▲同玉△４七桂や②△８八飛▲７八金△５九銀などの即詰みがある。（▲９四角△７三玉の時、▲８五桂△６三玉を利かせて▲６一角成としても、先手玉は詰む）

　時間がない中で、上記の詰みを読み切るのは大変だが、解説では正確さが必要。
　確かに、実戦的には▲９四角～▲６一角成の筋を見せれば、逆転の可能性もあるかもしれないので、▲４八金と指せば、“勝負のアヤがあった”とは言える。