高校バスケットボール・ウィンターカップ、男子は明成が７８－７３で土浦日大を破り、３連覇を果たした
土浦日大が勝てた試合だった。
第１ピリオド途中から、土浦日大がバランスよく攻め、ペースを握っていた。特に、第３ピリオド、３ポイントシュートがよく決まり、残り４分５６秒で４８－３９と９点差をつけたところでは、このまま土浦日大が押し切るかと思われた。この後、互いに３ポイントシュートを決め合い、残り３分５８秒で５１－４２と、やはり９点差を維持。
流れが変わったのは、残り３分１５秒で３ポイントシュートを決められたプレイ。これに至る前のオフェンスでターンオーバーを犯し、その後相手のシュートが外れたリバウンドをやすやすと奪われての３ポイントシュートだった。（土浦日大５１－明成４５）
この少し前もターンオーバーを犯しており、リバウンドと言い、土浦日大に心の隙が生じていたのではないだろうか。ベンチとしては、ここでタイムアウトを取るべきだった。土浦日大がタイムアウトを取ったのは、３点差に迫られてからだった（５１－４８、残り２分３６秒）。結局、このピリオドは土浦日大５７－５４明成の３点差で終わり、明成は≪まだまだやれる≫、土浦日大は≪もっと点差があってもいいはずなのに≫という気持ちで、最終ピリオドに向かうことになった。
第４ピリオドは、重圧からか土浦日大のプレーがぎこちなく、シュートが決まらない。これに対し、第３ピリオド途中から、エース八村以外の選手が活躍し始め、伸び伸びとしたプレーで、逆転。その後も、得点を重ね、残り４分４２秒で、明成６４－５７土浦日大と７点差をつける。
第４ピリオド、５分を経過しても、なんと土浦日大は無得点。ここに至るまで、タイムアウトを取らなかった土浦日大、第３ピリオドに続いて、疑問のベンチワークだった。逆転されたところで、タイムアウトを取るべきだった。
その後、土浦日大も立て直したが、流れを変えることができず、明成が７８－７３で勝利、３連覇を果たした。
明成は第３ピリオド途中まで、パスの回りやシュートタッチが悪く、八村が孤軍奮闘で何とか踏み止まっていたという状況。苦しい中、辛抱し、勝負どころで爆発した見事な優勝だった。
★その他、気がついた点
１．八村選手の気になるプレー
マークしているプレーヤーをかわして回り込むプレーの際、腕を相手の背中に回して巻き込むように相手を押しのけるプレーがあるが、八村選手の場合、巻き込むどころか、ひじを当てて押していた。ほぼ“肘打ち”といって良いプレーで、ハッキリ反則である。
私の認識は「巻き込むだけでも反則」なのだが、どうなのだろう？
とにかく、この“肘打ちまがい”のプレーをことごとく見逃していた審判にも、大きな疑問を感じた。
２．八村選手に対する土浦日大のベンチワーク
「八村選手の３０得点は覚悟しており、他の選手を押さえ込んで勝つ」という方針で、中盤過ぎまでは、功を奏していたように思う。（この試合の八村選手は３４得点、１９リバウンド）
ただ、時折は、土浦日大のツインタワーでダブルチームを掛けて、八村選手にプレッシャーを与えても良かった。八村選手に気持ち良くプレーをさせてしまった。
３．実況、解説陣に不満
解説は長谷川健志氏、田臥勇太氏、実況は青嶋達也氏。
田臥氏は、３年連続高校３冠の偉業を為し、ＮＢＡでもプレーをし、全日本を引っ張っている名選手（現役）。
なので、高校時代の話や、バスケット全般における話が多くり、プレーそのものの実況がおざなりになってしまった。誰が得点したか？何点差がついたか？ゲームの流れはどちらにあるか？などを押さえずに、流れてしまうことが多かった。
どこをどうすべきか？とか、大きなキーポイントになったと思われるプレーも気づかずスルーと、観ていて、かなりフラストレーションを感じた。
４．高校バスケットボール事情に疎い川淵三郎氏
男子プロリーグの分裂によるゴタゴタで、統括団体の機能を果たしていないと国際連盟（ＦＩＢＡ）から無期限の加盟資格停止処分を受けた日本バスケットボール連盟。
その立て直しに起用された川淵氏。見事に再建を果たし、国際大会への参加が認められ、女子は五輪出場を決めた。
この試合のハーフタイム時に、この大会の印象を語っていたが、
「ビックリしました。こんなたくさんのお客さんが詰めかけているとは、夢にも思わなかった。こんな大会が日本にあったのかと言う印象ですよ。凄いですね、バスケットボール人気は。
（３年連続３冠に挑んでいる）桜花学園が勝つものと思って岐阜（岐阜女子）を一所懸命応援していたが、第４ピリオド、大逆転。
片っ方は名のある選手がいっぱい集まったチーム、片一方はあまり名のない選手が集まったチーム。それが、最後まであきらめず、勝利を勝ち取ったということで、感動しました。本当に素晴らしかった」
非常に率直な感想だった。今年の年頭に会長に就任したので、事情に疎いのは仕方がないが、「こんな大会が日本にあったのか」は拙いであろう。
岐阜女子を“はあまり名のない選手が集まったチーム”と評したのも失礼。
せめて、「岐阜女子はインターハイ、国体の決勝で、４点差、２点差と僅差の試合をしていた」ぐらいの情報を得て、観戦してほしかった。
土浦日大が勝てた試合だった。
第１ピリオド途中から、土浦日大がバランスよく攻め、ペースを握っていた。特に、第３ピリオド、３ポイントシュートがよく決まり、残り４分５６秒で４８－３９と９点差をつけたところでは、このまま土浦日大が押し切るかと思われた。この後、互いに３ポイントシュートを決め合い、残り３分５８秒で５１－４２と、やはり９点差を維持。
流れが変わったのは、残り３分１５秒で３ポイントシュートを決められたプレイ。これに至る前のオフェンスでターンオーバーを犯し、その後相手のシュートが外れたリバウンドをやすやすと奪われての３ポイントシュートだった。（土浦日大５１－明成４５）
この少し前もターンオーバーを犯しており、リバウンドと言い、土浦日大に心の隙が生じていたのではないだろうか。ベンチとしては、ここでタイムアウトを取るべきだった。土浦日大がタイムアウトを取ったのは、３点差に迫られてからだった（５１－４８、残り２分３６秒）。結局、このピリオドは土浦日大５７－５４明成の３点差で終わり、明成は≪まだまだやれる≫、土浦日大は≪もっと点差があってもいいはずなのに≫という気持ちで、最終ピリオドに向かうことになった。
第４ピリオドは、重圧からか土浦日大のプレーがぎこちなく、シュートが決まらない。これに対し、第３ピリオド途中から、エース八村以外の選手が活躍し始め、伸び伸びとしたプレーで、逆転。その後も、得点を重ね、残り４分４２秒で、明成６４－５７土浦日大と７点差をつける。
第４ピリオド、５分を経過しても、なんと土浦日大は無得点。ここに至るまで、タイムアウトを取らなかった土浦日大、第３ピリオドに続いて、疑問のベンチワークだった。逆転されたところで、タイムアウトを取るべきだった。
その後、土浦日大も立て直したが、流れを変えることができず、明成が７８－７３で勝利、３連覇を果たした。
明成は第３ピリオド途中まで、パスの回りやシュートタッチが悪く、八村が孤軍奮闘で何とか踏み止まっていたという状況。苦しい中、辛抱し、勝負どころで爆発した見事な優勝だった。
★その他、気がついた点
１．八村選手の気になるプレー
マークしているプレーヤーをかわして回り込むプレーの際、腕を相手の背中に回して巻き込むように相手を押しのけるプレーがあるが、八村選手の場合、巻き込むどころか、ひじを当てて押していた。ほぼ“肘打ち”といって良いプレーで、ハッキリ反則である。
私の認識は「巻き込むだけでも反則」なのだが、どうなのだろう？
とにかく、この“肘打ちまがい”のプレーをことごとく見逃していた審判にも、大きな疑問を感じた。
２．八村選手に対する土浦日大のベンチワーク
「八村選手の３０得点は覚悟しており、他の選手を押さえ込んで勝つ」という方針で、中盤過ぎまでは、功を奏していたように思う。（この試合の八村選手は３４得点、１９リバウンド）
ただ、時折は、土浦日大のツインタワーでダブルチームを掛けて、八村選手にプレッシャーを与えても良かった。八村選手に気持ち良くプレーをさせてしまった。
３．実況、解説陣に不満
解説は長谷川健志氏、田臥勇太氏、実況は青嶋達也氏。
田臥氏は、３年連続高校３冠の偉業を為し、ＮＢＡでもプレーをし、全日本を引っ張っている名選手（現役）。
なので、高校時代の話や、バスケット全般における話が多くり、プレーそのものの実況がおざなりになってしまった。誰が得点したか？何点差がついたか？ゲームの流れはどちらにあるか？などを押さえずに、流れてしまうことが多かった。
どこをどうすべきか？とか、大きなキーポイントになったと思われるプレーも気づかずスルーと、観ていて、かなりフラストレーションを感じた。
４．高校バスケットボール事情に疎い川淵三郎氏
男子プロリーグの分裂によるゴタゴタで、統括団体の機能を果たしていないと国際連盟（ＦＩＢＡ）から無期限の加盟資格停止処分を受けた日本バスケットボール連盟。
その立て直しに起用された川淵氏。見事に再建を果たし、国際大会への参加が認められ、女子は五輪出場を決めた。
この試合のハーフタイム時に、この大会の印象を語っていたが、
「ビックリしました。こんなたくさんのお客さんが詰めかけているとは、夢にも思わなかった。こんな大会が日本にあったのかと言う印象ですよ。凄いですね、バスケットボール人気は。
（３年連続３冠に挑んでいる）桜花学園が勝つものと思って岐阜（岐阜女子）を一所懸命応援していたが、第４ピリオド、大逆転。
片っ方は名のある選手がいっぱい集まったチーム、片一方はあまり名のない選手が集まったチーム。それが、最後まであきらめず、勝利を勝ち取ったということで、感動しました。本当に素晴らしかった」
非常に率直な感想だった。今年の年頭に会長に就任したので、事情に疎いのは仕方がないが、「こんな大会が日本にあったのか」は拙いであろう。
岐阜女子を“はあまり名のない選手が集まったチーム”と評したのも失礼。
せめて、「岐阜女子はインターハイ、国体の決勝で、４点差、２点差と僅差の試合をしていた」ぐらいの情報を得て、観戦してほしかった。
アクセス
トータル
ランキング
