順位戦Ｃ級１組の歪み 【補足】 ～改良案 と 許せない対局！～

「順位戦Ｃ級１組の歪み」の補足です。

　改良案を提示するのを忘れていました。
①少なくとも１２局にすべき
　２５人を超えると１０局では少なすぎ。

②６局終了時点で再抽選
　対局数を増やすのが運営上（対局料や記録係の手配）難しいのなら、６局終了時点で上位、中位、下位の３グループに分けて残り４局を再抽選。
　前期の順位や６局までの成績は継続。ただし、上位、中位、下位の枠組みを超えて順位は変動しない。（例えば、中位の棋士が残り４局を全勝して、最終成績で上位グループの成績を上回っても、上位にはならない）


許せない対局

　順位戦Ｃ級１組の最終局、▲堀口一史座七段－△近藤誠也五段戦。
　５６手目、近藤五段が角を打ったところ。

「ここで堀口が投了した。先手は７六銀取りを受ける手段がなく、代償を得ることもできなそうだ。終局時刻は11時７分。消費時間は、▲堀口38分、△近藤41分。
　勝った近藤は８勝２敗、敗れた堀口は３勝７敗で今期の順位戦を終えた。」
（順位戦速報の解説より引用）

　順位戦の最終局。
　しかも、対局相手の近藤五段は昇級を争っている。
　近藤五段は他力なので、まだマシなのだが、これが自力昇段の一局だったら……
　終局が午前11時07分。まだ、昼食休憩の1時間前。最終局に昇級を懸けて望んでいた当事者は、どう思っただろうか？

　堀口七段の消費時間
第１局…２時間６分（勝ち）、第２局…35分（負け）、第３局…５時間１分（勝ち）、第４局…４分（25手、負け）、第５局…36分（負け）、
第６局…５分（負け、福崎46分、終局午前10時52分）、第７局…９分（負け、終局午前11時11分）、第８局…５時間12分（負け）、
第９局…４時間58分（勝ち）、第10局…38分（負け、午前11時７分）

順位戦Ｃ級１組の歪み

将棋に関しては、書きたいことが他にたくさんあったのですが、気になってしまったので……

　羽生竜王関連やタイトル戦以外でも、備忘録を兼ねて気になったことを記事にしているが、順位戦のＣ級１組に関することが多い。
　例えば、「順位戦　Ｃ級１組　解析」という記事（「その１」、「その２」、「その３」、「その４」、前記事として「リーグ戦の中のリーグ戦　～Ｃ級１組～」）や、淡泊すぎる将棋や投了図が多い大平五段（当時・現六段）（「淡白な投了」、「どうやらやる気がないらしい」、「どうやらやる気がないらしい　その２」、「大平武洋五段・順位戦メモ」）。他の棋士も拙戦や凡局が多い。

　いろいろな要因があるかもしれないが、私は３７人の大人数に根源あると考える。
　長年、Ｃ級１組は微増してきている。連盟のサイトで確認できるのは2000～2001年順位戦で、Ｃ級１組は２７人。もっと以前は、Ｃ級１組とＢ級２組はほぼ同人数であったと記憶している。ちなみに、Ｂ級１組は2000～2001年順位戦は２２人、昨期は２５人。
　増える原因は、Ｂ級２組以下のクラスは、降級点制を採用していることによる。降級点は各クラスの人数の２割（小数点以下は切り捨て）の成績下位の棋士に付く。３７人のＣ級１組は37×0.2＝7.4で７人に降級点が付く。Ｂ級２組とＣ級１組は降級点が２つ、Ｃ級２組は降級点３つで降級となる。
　この≪「２割降級点、降級点２つで降級」というシステムが妥当か？≫考えてみる。
　例えば、Ｃ級１組に３０人在籍していたとすると、降級点は６人。降級点を２つ取ると降級するので、単純に考えると、１期では降級３人相当と言える。Ｃ級２組からの昇級は３人なので、「Ｃ２⇔Ｃ１」間は、釣り合っていると考えてよい。
　では、「Ｃ１⇔Ｂ２」間はどうなのか？Ｂ級２組はＣ級１組よりやや少ないので、２５人と仮定すると、降級点は５人。１期あたりは2.5人となる。とすると、Ｂ級１組への昇級は２人なので、１期あたり0.5人、２年で１人増えていくことになる。
　この他に、「勝ち越し、あるいは、２期連続指し分け（５勝５敗）で降級点を消去できる」という規定があるので、引退や死去による減少要素を考慮しても、「Ｃ級１組は微増する」と考えても良いだろう。

　この微増がＣ級１組のある性質をもたらした。
　その性質とは、「“棋力の衰えにより上位クラスから陥落してきた棋士”、“Ｂ級２組に昇級できないまま定着し棋力が衰えつつある棋士”の溜まり場」。
　さらに、≪Ｃ級２組からの昇級者の３人に対してＢ級２組への昇級者は２人≫という不等式による「“Ｃ級２組から昇級してきた活きの良い若手”の溜まり場」という状況も生じてきており、『実力の二極化』が進んでいる。
　この二極化が均等の割合なら大きな問題は生じないが、（独断ではあるが）「昇級を争う棋士…１５人、それ以外（残留争いと残留は出来そうだが昇級は難しい）……２２人」と偏りがあり、この状況が、特殊な昇級争い、緩い残留争いをもたらしている。

　………今期（昨期と言った方が良いかも）成績上位者は
千田　　六段（２位）…10勝０敗　昇級
永瀬　　七段（１位）…９勝１敗　昇級
佐々木勇六段（６位）…９勝１敗
高﨑　　六段（16位）…９勝１敗
宮田　　六段（11位）…８勝２敗
近藤誠　五段（31位）…８勝２敗
杉本　　七段（５位）…７勝３敗
阿部健　七段（７位）…７勝３敗
千葉　　七段（８位）…７勝３敗
（括弧内はクラス順位）

　９勝１敗で昇級できなかった棋士が２人もいるとは！（永瀬七段は前年９勝１敗で昇級を逃している）
　非常にハイレベルな昇級争いと言えるが、昇級争い者同士の直接対決が少なかったことが、この状況を生み出しているのである。

　実際、千田六段の対戦相手は、片上六段（４勝）、阪口五段（１勝）、佐藤七段（５勝）、近藤正六段（３勝）、真田八段（３勝）、高野六段（５勝）、北島七段（５勝）、福崎九段（２勝）、塚田九段（３勝）、平藤七段（１勝）で、平均3.2勝……全勝の千田六段は対戦相手に勝ち星を与えていないので、全敗者の対局者平均に比べると、平均勝ち星はマイナス１となるにしても、緩過ぎである（負け数省略）。
　もう一人の昇級者の永瀬七段も、成績上位者は近藤誠五段（８勝）のみ（他に６勝の青嶋五段、宮本五段ぐらい）、１敗の相手は高橋九段。

　他の上位者については、
佐々木勇六段（９勝１敗）……宮田六段（８勝）、阿部健七段（７勝）、敗局は島九段（５勝）
高﨑六段（９勝１敗）……阿部健七段（７勝）、敗局は阪口五段（１勝）
宮田六段（８勝２敗）……佐々木勇六段（９勝）と小林裕七段（６勝）に敗れて、阿部健七段（７勝）には勝っている
近藤誠五段（８勝２敗）……敗局は永瀬七段（９勝）と豊川七段（５勝）。上位の対戦相手は千葉七段（７勝）、宮本五段（６勝）ぐらい。
　８勝以上の上位者同士の対局は、永瀬－近藤、佐々木－宮田のみ！７勝以上に拡大しても、やはり少ない。
　ハイレベルな昇級争いであったが、歪んだクラスの内情とそれに対応していない旧態依然の順位戦のシステムによるものである。