兵庫県斎藤知事の復職とその後の対応

11月に兵庫県の県知事選があり、辞職した斎藤氏が復活当選しました。その経緯などに関してこのブログでも取り上げましたが、いわば罷免された人がその直後の選挙で当選するというのは本当にすごいことだと思います。

選挙後斎藤知事に関しては、マスコミも大きく取り上げていましたが、選挙活動などの違法性？など否定的なことばかりでした。さすがに最近は見なくなりましたが、私は斎藤知事を応援するものとして私見を述べてみます。

まず県議会での全会一致の不信任というのがおかしい感じがしました。若干語弊があるかもしれませんが、たかがパワハラで知事を不信任するという事自体納得できませんでした。県議会がこのパワハラ問題を検証するために百条委員会を開催したことはいいと思われます。

しかしこの結果が出ないうちに、県議会が不信任案を提出したのは完全におかしなことで、自ら百条委員会の意義をつぶしてしまったとも言えます。この頃はマスコミもパワハラ疑惑を大きく取り上げ、反斎藤知事報道が主流でしたのでその流れに乗ってしまったのかもしれません。

この不信任案は可決され、斎藤知事は失職し知事選となりました。その結果誰もが予想しなかった斎藤知事の再選となったのです。その後マスコミはこれを大々的に取り上げましたが、すべて斎藤知事の選挙戦でのいわば不正もどきの番組でした。

斎藤知事はSNSなどをうまく利用したようですが、この宣伝会社に謝礼を払ったことが公職選挙法に触れるのではという論調でした。私は公職選挙法などあまり良く分かりませんが、これが改訂されたときにSNSなどの概念があったとは思えません。

従ってポスター制作などの項目以外は、金を払うと買収になる程度の規定ではないかと思っています。しかしSNSで宣伝しその対価を払うことは、常識的に考えても買収には当たらないのではないでしょうか。

マスコミは視聴率が上がればよいということでこの問題を取り上げたのかもしれませんが、世論を誘導する力もあるわけですので、せめて常識ぐらいはわきまえて欲しいものです。斎藤知事を告訴した人もいるようですが、日本の検察も常識があると信じたい気がします。

兵庫県民の意見が出ているコラムがありましたが、本当の意味での県民のための政治を行ってこなければ、県民には響かない。幹事に嫌われようと、古い利権体質を壊した。幹部職員の天下りを先を完全に潰すことをやってくれたり、子育て支援を充実させた。

県民にとって生活実感があった。と斎藤知事の実績をたたえていました。まだ百条委員会は続いているようですが、どんな結果を出しても県議会にとって何も意味もなくなっていますので、早期に解散すべきでしょう。

遠く離れた神奈川県から斎藤知事を応援しています。