フイナンシャル.タイムスは日米関係が
「居心地のいい結婚生活からぎくしゃくした三角関係に様変わりしてしまった」
と表現していらだちぶりをアピールしている。
アピールの理由は中国の台頭である。
日本は長きにわたり続けてきた米政府との安全保障同盟について、内容の再検討をアメリカに求めている。直接的な原因は沖縄の米軍基地移設を巡る議論だ。日本で新たに政権を握った新時代の政治家たちが、米政府が自分たちに割り振った従属的な役割を拒否していることだ。
米政府は日本の政治権力がアメリカの忠実な仲間から対抗勢力に移ってしまった現実的な問題に狼狽している。
これまでの日米関係は、まず進駐米軍による占領行為、続いて冷戦下における同盟堅持の必要性、そして最近まで続いた圧倒的なアジアにおける米国覇権だった。
しかし世界は変わった。日米夫婦の寝室にいつしか中国あ入り込み、あんなに居心地のいい結婚生活を三角関係に変えてしまった。と表現した。
米政府は日本の民主党政権に対して、自国民への有権者よりも、前政権がワシントンと交わした約束を優先しろと要求。加えてゲーツ長官、駐日米大使の露骨な口調はマッカサー将軍の戦時統治を連想させている。
鳩山総理が提起した東アジア共同体は日本と中国を中心とし、アメリカを除け者にするかの言説だった。米政府は除け者にされることを望まない。
日米中の三角関係において、日本は中国を恐れている。しかし同時に米政府に対して前ほど従順でなくなっている。米国は日本との同盟関係に加えて中国と戦略的な関係を築き、それによりアジアの均衡勢力を維持しようとする。
日本は米中の橋渡しという別の在り方を求めている。物事は今まで通りにはいかないものだ。アメリカ人の眉間のしわは当分なくならないだろう。と
記事では述べている。
ふ~ん。
よくわかっているじゃあないかあ。と思っています。
社民党と連立を組んだ民主党がアメリカと安全保障上の問題で立場を変えることは十分予測できたはずだ。
「連立と日米関係どっちが大事だあ!」と怒っても鳩山政権は連立重視という態度を示した。これが米国の誤算であったのだ。
タイガーの女性問題同様三角関係は円満な夫婦生活にひびを入れる。
米国の眉間の皺は当分続く。とこの記事は面白く読ませていただきました。
^^
「居心地のいい結婚生活からぎくしゃくした三角関係に様変わりしてしまった」
と表現していらだちぶりをアピールしている。
アピールの理由は中国の台頭である。
日本は長きにわたり続けてきた米政府との安全保障同盟について、内容の再検討をアメリカに求めている。直接的な原因は沖縄の米軍基地移設を巡る議論だ。日本で新たに政権を握った新時代の政治家たちが、米政府が自分たちに割り振った従属的な役割を拒否していることだ。
米政府は日本の政治権力がアメリカの忠実な仲間から対抗勢力に移ってしまった現実的な問題に狼狽している。
これまでの日米関係は、まず進駐米軍による占領行為、続いて冷戦下における同盟堅持の必要性、そして最近まで続いた圧倒的なアジアにおける米国覇権だった。
しかし世界は変わった。日米夫婦の寝室にいつしか中国あ入り込み、あんなに居心地のいい結婚生活を三角関係に変えてしまった。と表現した。
米政府は日本の民主党政権に対して、自国民への有権者よりも、前政権がワシントンと交わした約束を優先しろと要求。加えてゲーツ長官、駐日米大使の露骨な口調はマッカサー将軍の戦時統治を連想させている。
鳩山総理が提起した東アジア共同体は日本と中国を中心とし、アメリカを除け者にするかの言説だった。米政府は除け者にされることを望まない。
日米中の三角関係において、日本は中国を恐れている。しかし同時に米政府に対して前ほど従順でなくなっている。米国は日本との同盟関係に加えて中国と戦略的な関係を築き、それによりアジアの均衡勢力を維持しようとする。
日本は米中の橋渡しという別の在り方を求めている。物事は今まで通りにはいかないものだ。アメリカ人の眉間のしわは当分なくならないだろう。と
記事では述べている。
ふ~ん。
よくわかっているじゃあないかあ。と思っています。
社民党と連立を組んだ民主党がアメリカと安全保障上の問題で立場を変えることは十分予測できたはずだ。
「連立と日米関係どっちが大事だあ!」と怒っても鳩山政権は連立重視という態度を示した。これが米国の誤算であったのだ。
タイガーの女性問題同様三角関係は円満な夫婦生活にひびを入れる。
米国の眉間の皺は当分続く。とこの記事は面白く読ませていただきました。
^^