オリンピックロゴ騒動で思うこと 最後

今日エンブレムの使用中止発表があった。私はあのエンブレムとベルギーの劇場のエンブレムは単なる偶然の一致だと今でも思っている。
しかしそれよりも重大なことが今日の中止発表の中にあった。「使用例の写真を他のウエブサイトから無断で流用したことを認めた」ということだ。
前回も書いたとおり、羽田空港の写真はSLEEPWALKING IN TOKYOというサイトのものだが、このサイトは写真サイトでしかも明確に「著作権があり無断使用を禁ずる」と書かれている。

エンブレム作成は佐野氏個人の仕事だと言っておられるので、この無断採用は間違いなく承知してやっていたということになる。仮にスタッフが探してきた素材だとしても、どこから持ってきたかを聞くはずだ。

ここから透けて見えるのは、こうしたネット素材に対しての知的財産権認識のなさだ。これだけ重要なプレゼンテーションの素材ですら無許可借用をするということは常習と言われても仕方がない。またサントリーの件にしても私はスタッフの教育ができていないと書いたが、そうではなくおそらくトップ以下、事務所全体でそうした体質になっていたのではないか。

重ねていうが、ベルギーの劇場のデザインを盗用したということはないと思う。また原案がヤン・チヒョルト展からのパクリというのも、大いにインスパイヤされたとは思うけど、かろうじてインスパイヤの範囲内だと思う。これについては現在ネットで騒がれている内容は行き過ぎだと思う。あの程度の類似がダメなら創作なんてできない。

でも、この明確な著作権違反は致命的だ。エンブレムそのものの辞退も当然だと思う。