新宿少数民族の声

国際ビジネスに長年携わった経験を活かして世相を論じる。

6月20日 その3 小池都政批判派の意見

2017-06-20 18:46:49 | コラム
小池都知事が豊洲と築地についての方針を表明した:

20日の都知事の記者会見を聞いていた。率直な感想は「この程度の方針ならば、移転延期の方針を明らかにした時点でも言えることではなかったか」である。しかも、豊洲への移転時期は明言できなかったのは寧ろ呆れた。この辺りの至らなさは、私が常日頃説いてきた”contingency plan”が全く準備されていなかったことだろう。都知事に立候補した時には、そのくらいの代替案の準備があって当然ではないのか。

この点と、小池さんのコスト意識の無さと言うか無知な点(欠如などという簡単なことではない)は、営利事業の世界の経験がなかったことが最大の原因だと敢えて指摘したい。会場の質問でも豊洲の建設費用6,000億円の処理を如何するかと追及されても、明確に答えていなかった。あの会見では少なくとも移転時期を明確にして、その間の費用と経費は概算で幾らかくらいは明示すべきだった。

私は小池都知事がこれまでの都政と都議会の暗部というのか何と言いたいのか知らぬが、その辺りに光を当てて都政を改革しようと表明された意欲を評価するのには吝かではない。だが、豊洲問題の処理については、長年日米の営利事業の世界に勤めてきた身から見れば、余りに単にコストの点からだけ見ても不見識だと批判せざるを得ない。話の中にやたらにカタカナ語を挟んで語れば良いものではあるまい。

本日の質問でもそれに類似するものがあったが、豊洲で生じるであろう赤字の処理を聞かれたと知事は「都の資金から充当する」かのようなことを言われ、借金で賄うことはしないと聞こえた。私はそもそも都の市場が営利事業なのかと疑っている。であれば、華々しく利益を挙げる必要とか義務があるのかが解らない。もしも、あれが一種のサービス業であれば、その負担分を頭から予算に計上しておけば済むのではないのかな。

それに、私にはもう一つ良く理解できない点があるのだが、それは私が愚鈍だからかと疑っていることかも知れない。それは豊洲への移転問題は1都2府1道43県の中の東京の中央卸売市場の問題であり、日本全体を騒がすか揺るがすような重大なニューではないような気がする点だ。だが、小池都政が始まって以来、国政と同等乃至はそれ以上の大騒ぎである。マスコミは、他にもっと重大な案件を抱えているのではないのか。

事の序でに、もう一件小池都知事の揚げ足を取っておくと、あのパワーポイントの使い方は、長年アメリカのビジネスの世界で過ごしてきた者に言わせて貰えば、合格点にはほど遠いのだ。その理由は何れ機会があれば詳細にあらためて語るが、私は既に「プレゼンテーションの技法」を採り上げて解説してあった。あの内容は”handout”として配布すべき性質だ。


6月20日 その2 ドライアイだった

2017-06-20 08:27:27 | コラム
かかりつけの眼科に行ってきた:

もう1ヶ月以上眼精疲労だと思って悩んできた視野が霞んでくることを何とかせねばと、恐る恐る昨日思い切って眼科に行ってきた。「恐る恐る」であったのは、何かこれまでに経験していなかった病気にでもかかっているのかと不安だったからだ。それは、既に白内障の手術も経験しプラスティックのレンズは入っているし、後発白内障までも治療済みで、これ以上何かがあったら大変だと恐れていたのだ。

自分では勝手に、連日PCの前に長時間いたことと、余りに快調に(?)読売巨人軍が負け続けてくれたので、その最期を看取ってやろうかと(?!)、交流戦開始以来テレビを深夜まで見続けたことが悪いのだと決めて、売薬の眼精疲労用の目薬をさして対策としていたのだった。

何時も待ち時間が長くなる傾向がある眼科に診察開始の09:30の15分も前に到着してみれば、先客は一人で先ずホッと安心した。検眼の結果では視力に変化はなかったようだったし、先生の診断は「ドライアイ」で、以前にも出して頂いていたそれ用の目薬の処方箋を頂いて調剤薬局に向かった。顔馴染みの店主兼薬剤師に「2年ぶりだね」と言われた。そこで、安心してジムに向かった。

そこで、早速指示された通りに昨日から「1日に6回、朝・昼・晩」と目薬をさしているので、目が霞むことはほとんどなくなってきた。私の生まれつきの性分では「お医者様の顔を見ただけで治る」ので、ドライアイも簡単に好転すると期待している。因みに、この眼科医には30年近く診て頂いている。

安倍内閣の支持率が低下した

2017-06-20 08:01:28 | コラム
果たして国民が安倍内閣を本当に支持しなくなったのか:

19日からこの不支持率増加の話題で、ほとんどのテレビ局が盛り上がっている。曰く「多くの国民が家計問題についての説明が不足であると言っている」、「国民が共謀罪を十分に理解するほど説明を尽くさなかった」等々である。

私はこの有様を見ていてと言うか、何時も世論調査の結果を聞く度に思い出すことがある。それは40年近くも前だっただろうか、某大手製紙会社の有名な秀才だった一家言ある部長さん(因みに一高→東大である)が皮肉たっぷりに言われた「世論という名の新聞論調、市況という名の噂話」である。思わず唸ってしまった、巧いことを言われると思って。

現代では「新聞論調」を「新聞とテレビ論調」に訂正する必要があるだろうが、彼らの論調は既に論じたように「マッチポンプ」的なのである。自分たちで反政府的な論調をこれでもか展開し続けて、その後に主に電話による調査をすれば、彼らが期待する結果になるのは当然だろう。

彼らが言う国民の中には「スマップの3人が正式に事務所を辞めると発表した」と聞くや「残念」だの「国民的アイドルがどうしたの」と嬉しそうに感想を述べる。また、AKBだか何KBだか知らぬが、その選挙がどうしたということが彼らの一大事なのである。その連中が「テロ等準備罪」のかけらでも理解しようとしたにも拘わらず、総理の説明が不足だとの理由で内閣不支持を言うか。考えるまでもないだろう。

彼らマスコミ自身が言っていたが「昼間に電話による調査をすれば、在宅しているのは概ね老人が多く、真の意味でも世論調査と言えないかも知れない」のだそうだ。多くの高齢者が答えればどうなるのかという議論は措くとして、我が家の固定電話は「ナンバーデイスプレー式」に設定してあるので、見知らぬ番号からの電話には出ない。故に、心ある国民の声は届けようがないのだ。

今朝ほども、何処の局だったかが村田某が声高らかに「総理の説明不足」を非難する絵を流していた。その前に昨夜の総理の記者会見も報じていたが、何時も私が民度のほどを疑っている視聴者には総理の釈明的な論旨よりも、村田の誹謗中傷の方が解りやすくはないのか。これこそ「印象操作」ではないのか。テレビを観ている多くの方々には、テロ等準備罪よりも野際陽子さんの訃報の方が重大関心事だろうよ。

今朝のニュースでは家宅捜索を受けた籠池夫人が「安倍首相、お父さんをいじめないで下さい」と叫んでいたのが印象的だった。テレビ局には、これを戯言と決めつけるだけの見識も意欲もないだろう。だが、罪なき一般大衆はこの種の「印象操作」に影響されるかと危惧するのだ。