今回の大雨による西日本各地の被災状況はすさまじく目を覆わんばかりです。亡くなられた方々のご冥福をお祈りするとともに、一刻も早く地域が復旧されることを願っています。
私が住んでいる桑名も１９５８年の伊勢湾台風で大きな被害を受けました。私はそのころ小学校の低学年でしたが、自宅に水が入ってきたときのことを今でも鮮明に覚えています。電力は１週間くらい停電をしました。当時は車は普及する前で、車が流されるという被害はありませんでしたが、牛馬豚や鶏など動物が沢山死にました。ウチの近所に流れる小さな川の対岸には鶏の死骸がいつまでも残っていました。そこへ人が行くのは難しいのでずっとほったらかしにされ、亡骸は次第に朽ち果てしまいには骨だけになっていきました。
私が通っていた市立Ｎ小学校は、天井から３０センチくらいのところまで水が来ました。小学校卒業まで、その水が来た跡がついた教室で勉強しました。その高さは床から２メートルくらいだったでしょうか。そのＮ小学校のすぐ前に、長圓寺というお寺がありますが、その寺の１１代目住職であった魯縞庵義道（ろこうあんぎどう）が桑名名所図会（久波奈名所圖會）という桑名および近在各所の地誌、歴史などをまとめた著作の版下が完成したのが１９世紀の初め頃だと言われています。１９世紀始めの頃までの All about Kuwana です。
この久波奈名所圖會のファクシミリが昭和５２年（１９７７年）に出版され、我が家でも購入致しました。私住んでいるのは江戸時代から大正年間には八幡瀬古と呼ばれた町ですが、２００年以上前の近所のことが結構事細かに記述されているのに驚きます。その中で水害の話も書かれていました。
それによると慶安の洪水というのがあって、「走井山の下より東一面の海となれり」という惨状だったそうです。走井山の下というのは今で言うと北勢線馬道駅とか県立桑名高校につながる坂の麓まで水が来たわけで、これは伊勢湾台風の浸水域よりずっと広いということを示しています。そこよりずっと海に近い八幡瀬古は完全水没です。ちなみに伊勢湾台風時には我が町内は半分だけ浸水しましたが、残り半分は無事でした。これは伊勢湾台風時は鍋屋堤（揖斐川の堤防）が切れただけでしたが、慶安の洪水では、町屋川堤と鍋屋堤の両方が切れたという差です。２つの川の堤防が同時に切れたら桑名はアウトです。
名所図会にはこの水害が「慶安３年庚寅九月二日」のことだと記されています。調べて見ますと、西暦では１６５０年９月２７日になります。伊勢湾台風は１９５８年で寅年ではありませんが、日が９月２６日なので慶安の洪水と一日違いということになります。あと享保七年八月十四年（１７２２年９月２４日）にも大きな水害があり、この年も寅年であったため、慶安の方を「大寅の洪水」、享保の方を「小寅の洪水」という、と名所図会には記されています。伊勢湾台風が寅年だったら「三寅の洪水」になるところでしたが、時期がいずれも９月で、大寅＝２７日、小寅＝２４日、伊勢湾台風＝２６日ですので、９月は桑名にとって厄月かも知れません。
名所図会の、慶安の洪水の記述で興味深いのは「矢田町行当たりの地面と七曲がり御門の笠木と高低同じとは、此の時の洪水にて知れたりと申伝えり」というくだりです。七曲がり御門というのは、多分今のＮ小学校の近くにあったと思いますが、そこと東矢田、西矢田町あたりの高低差が２メートルくらいです。伊勢湾台風の時は、東矢田と西矢田の境界線くらいまで浸水しましたので、私が小学生の頃見ていたＮ小学校の天井すぐ近くにあった浸水跡がウチの近くの地面と同じ高さということです。３６０年余りの間は、土地の高低差の変化はなかったことになります。でもその少し前１５８６年、桑名も大きな被害を被っただろう天正大地震以前は異なっていたかも知れません。
天正大地震のときは本多忠勝による町割（都市建設）以前ですから住んでいる人は少なかったかも知れません。桑名は、大寅、小寅、戊辰戦争では市街の破壊は免れましたが、第二次世界大戦時の数回にわたる空襲、伊勢湾台風とこの３００何年かで何度も壊滅的な被害を被っています。あと大火もありました。さすがに火山の噴火被害は今後もなさそうですが、直下型地震は長いスパンでしょうけど、充分ありえます。桑名に住む人間として、この歴史上わかっている分はしっかりと認識をして備えをしていかなくてはいけませんが、実際にはどうしたものか。一応家を新築したときは、伊勢湾台風のとき浸水した高さに土を盛ってそこに基礎を築き家を建てましたが、でもこの程度では「大寅」がきたらイチコロです。まぁせいぜい水や保存食を備蓄してしっかりと保険に入っておき、大水が来たら桑名高校まで走って逃げられる体力をつける、といったところが対策でしょうか。
私が住んでいる桑名も１９５８年の伊勢湾台風で大きな被害を受けました。私はそのころ小学校の低学年でしたが、自宅に水が入ってきたときのことを今でも鮮明に覚えています。電力は１週間くらい停電をしました。当時は車は普及する前で、車が流されるという被害はありませんでしたが、牛馬豚や鶏など動物が沢山死にました。ウチの近所に流れる小さな川の対岸には鶏の死骸がいつまでも残っていました。そこへ人が行くのは難しいのでずっとほったらかしにされ、亡骸は次第に朽ち果てしまいには骨だけになっていきました。
私が通っていた市立Ｎ小学校は、天井から３０センチくらいのところまで水が来ました。小学校卒業まで、その水が来た跡がついた教室で勉強しました。その高さは床から２メートルくらいだったでしょうか。そのＮ小学校のすぐ前に、長圓寺というお寺がありますが、その寺の１１代目住職であった魯縞庵義道（ろこうあんぎどう）が桑名名所図会（久波奈名所圖會）という桑名および近在各所の地誌、歴史などをまとめた著作の版下が完成したのが１９世紀の初め頃だと言われています。１９世紀始めの頃までの All about Kuwana です。
この久波奈名所圖會のファクシミリが昭和５２年（１９７７年）に出版され、我が家でも購入致しました。私住んでいるのは江戸時代から大正年間には八幡瀬古と呼ばれた町ですが、２００年以上前の近所のことが結構事細かに記述されているのに驚きます。その中で水害の話も書かれていました。
それによると慶安の洪水というのがあって、「走井山の下より東一面の海となれり」という惨状だったそうです。走井山の下というのは今で言うと北勢線馬道駅とか県立桑名高校につながる坂の麓まで水が来たわけで、これは伊勢湾台風の浸水域よりずっと広いということを示しています。そこよりずっと海に近い八幡瀬古は完全水没です。ちなみに伊勢湾台風時には我が町内は半分だけ浸水しましたが、残り半分は無事でした。これは伊勢湾台風時は鍋屋堤（揖斐川の堤防）が切れただけでしたが、慶安の洪水では、町屋川堤と鍋屋堤の両方が切れたという差です。２つの川の堤防が同時に切れたら桑名はアウトです。
名所図会にはこの水害が「慶安３年庚寅九月二日」のことだと記されています。調べて見ますと、西暦では１６５０年９月２７日になります。伊勢湾台風は１９５８年で寅年ではありませんが、日が９月２６日なので慶安の洪水と一日違いということになります。あと享保七年八月十四年（１７２２年９月２４日）にも大きな水害があり、この年も寅年であったため、慶安の方を「大寅の洪水」、享保の方を「小寅の洪水」という、と名所図会には記されています。伊勢湾台風が寅年だったら「三寅の洪水」になるところでしたが、時期がいずれも９月で、大寅＝２７日、小寅＝２４日、伊勢湾台風＝２６日ですので、９月は桑名にとって厄月かも知れません。
名所図会の、慶安の洪水の記述で興味深いのは「矢田町行当たりの地面と七曲がり御門の笠木と高低同じとは、此の時の洪水にて知れたりと申伝えり」というくだりです。七曲がり御門というのは、多分今のＮ小学校の近くにあったと思いますが、そこと東矢田、西矢田町あたりの高低差が２メートルくらいです。伊勢湾台風の時は、東矢田と西矢田の境界線くらいまで浸水しましたので、私が小学生の頃見ていたＮ小学校の天井すぐ近くにあった浸水跡がウチの近くの地面と同じ高さということです。３６０年余りの間は、土地の高低差の変化はなかったことになります。でもその少し前１５８６年、桑名も大きな被害を被っただろう天正大地震以前は異なっていたかも知れません。
天正大地震のときは本多忠勝による町割（都市建設）以前ですから住んでいる人は少なかったかも知れません。桑名は、大寅、小寅、戊辰戦争では市街の破壊は免れましたが、第二次世界大戦時の数回にわたる空襲、伊勢湾台風とこの３００何年かで何度も壊滅的な被害を被っています。あと大火もありました。さすがに火山の噴火被害は今後もなさそうですが、直下型地震は長いスパンでしょうけど、充分ありえます。桑名に住む人間として、この歴史上わかっている分はしっかりと認識をして備えをしていかなくてはいけませんが、実際にはどうしたものか。一応家を新築したときは、伊勢湾台風のとき浸水した高さに土を盛ってそこに基礎を築き家を建てましたが、でもこの程度では「大寅」がきたらイチコロです。まぁせいぜい水や保存食を備蓄してしっかりと保険に入っておき、大水が来たら桑名高校まで走って逃げられる体力をつける、といったところが対策でしょうか。