「見立ての句」は、やはりいけない

　「松を剪定した。松もさっぱりして気持ちがよいことだろう」という言い方があるが、松が気持ちがよいと感じるはずがないので、例えば次のような句は「見立ての句」といって俳句としてはアウトである。

　　松手入れ松は気持ちがよささうに

　だが、私が所属する名古屋の俳句結社では、人ではなくモノを主語にするケースが見かけられる。へたをすると「見立ての句」になってしまう。次の俳句を昨日詠んだ。たいした俳句ではないが・・。

　　風車群河津ざくらを足下に見

　この句は「風車群」が「河津ざくら」を見ているようにも読める。だが、主語は私とも読めるので、ぎりぎりセーフか？


（渥美半島蔵王山から見た発電風車群。）

　昨日の中日新聞愛知県版の俳句欄に次の句が採用されていた。

　　紅白の鯉春の水たのしめり　Ｍ．Ｓ．

　これは鯉が楽しんでいると作者が思い入れしているから、アウトだと思う。さらに言えば、季語「春の水」は「雪解水」を意味を内包しており、季語「寒の水」よりは暖かいが、季語「水ぬるむ」よりは冬の厳しさが残る。季語が妥当かどうかは微妙。助詞を省きすぎの感も。

　虚子は思い入れを嫌って「客観写生」を強調した。「客観写生」でありながら、心情が分かる句が最上である。それを私は「主観写生」と呼んだことがある。（2012-09-20）