「（相談）困っています」「（返答）あきらめなさい」…これってあり？

　知名度は低いと思われますが、「ＳＯＳミニレター」なるものがあります。保護者、先生に相談できない悩み事を抱えた「小学生、中学生」が、このＳＯＳミニレターに相談したいことを書く。（ＳＯＳミニレター学校を通して配布される）１枚の便箋なのですが、書き上がったら､数カ所のり付けすると封筒になる。切手は不要。投函すると、地方の「法務局」に届く仕組み。法務局は、緊急性の有無等を考慮し､返信を人権擁護員にお願いする。法務局職員が返信することもある。このＳＯＳミニレター、イジメの早期発見等に大変役立っている。

　で、ＳＯＳミニレターの返信内容が今、「炎上」しています。

　７歳の児童が、ＳＯＳミニレターを投函→人権擁護委員が返信→返信の内容を見た児童の保護者が激怒し、ツイッターに投稿→1日で５万件超の反響…。
　児童がＳＯＳミニレターに書いた内容は…
　「密な学校がこわいです。オンライン授業にして下さい」
　それで、返信は…
　「今は、あきらめて、学校でがんばってみてはどうかな」

　まずは､返信した人権擁護委員を擁護すると・・・「密」な学校を「疎」にすることは可能。分散登校にすればいいわけですから。（もっとも、法務局が分散登校にする力は全くありませんがね）オンライン授業、これは「あきらめて」以外に､どんな返信をしますか！即座にできるもんじゃない。ほとんど不可能なのに、「私たちも応援しますからね。きっと、オンライン授業が､実現しますよ。信じて､待ちましょうね。夢は叶います」と、書けますか？正直に、「あきらめて、学校でがんばって」この返信で、批判されるのはお門違いというものです。

　次に、返信した人権擁護委員を批判すると・・・児童は病気を抱えているため「密になる一斉登校」が不安。一縷の望みを、ＳＯＳミニレターに託したのに、「あきらめて」は、血も涙もない。
　返信に、「あきらめなさい」「耐えなさい」「我慢しなさい」は、タブーですから！

　このたびの一件は､思慮に欠いた返信だったということです。あと、大きな問題として､チェック機能が麻痺していたということですね。
　返信は、法務局と人権擁護委員連合会が共同で取り扱っているのです。「組織として行っており、人権擁護委員が一人で作成しているわけではない」のです。（返信に明記される人権擁護委員の名前は、「作成に主として関わった委員」です）つまり、主として係わった委員の返信文を､法務局（人権擁護部）が読んで「適切」か「不適切」かをチェックしなければならないのに。
　人権擁護委員は、全国に１４,０００人います。私も、「１４,０００分の１」なんですがね。人権擁護委員は、市町村長が法務大臣に推薦し、法務大臣から委嘱されているのですが、「質的に高い人材」ばかりとは限りません。このたびの炎上は、むしろ、「社会の集合知」「委員の知見の向上」につながったかな？それともますます､「無報酬である人権擁護委員を引き受ける人」が減るかな。