結果から書けば0-2の敗戦。
最終的にはこの大会では2勝2敗という結果でした。
私はサッカーに関して素人ですが、
取り敢えず大会を通じての感想を書かせていただくと。
まず、相手として、フィジカルを前面に出し、
1対1でゴリゴリ来る、サイドに足の速い選手がいて、
ヨーイドンで走った時に、追い付けない。
そんな対戦相手だった、オランダとカナダには、
2-6、0-2で敗戦。
一方、ある程度ゾーンで守り、
もちろん前線からプレッシャーはありましたが、
1対1でも、ある程度距離を置いてくれるので、
パスを回したりしてかわすことが出来た、
アイスランドとデンマークには2-1、2-0で勝ちました。
この辺に今の日本の課題がよく表れていました。
特にカナダ戦は、楔のパスが、キープできません。
特に相手DFが日本の後ろにいても、
足だけ出したりしてカットされましたし、
時には相手を体でブロックしようとしても、
それが出来ず、相手に前とは言わないけれど、
横に出られてしまって、そこから足が伸び、
とにかく日本がそこを起点にすることが非常に困難でした。
それが菅澤選手でもそうだったし、
岩渕選手は少し対応ができた。
ただそれも少しのレベル。
戦い方として、ここを改善できないと、
例えばワールドカップやオリンピックの本番では、
勝利は難しいだろう。
要するに本来は運動量で相手を凌駕してきた日本が、
その優位性がなくなってきて、
逆に相手のポストプレーを昔は出足で防いでいたのに、
それが出来なくなって、だから苦戦あるいは負けている状況。
更に高倉監督はアンダー世代を率いていた時に、
大胆なコンバートや、レギュラーを完全には固定せず、
誰が出ても機能する全員サッカーを推進してきたが、
今回、やはり、最後のカナダ戦に、
高倉監督が考えるレギュラーを出して欲しかったのだが、
先発メンバーには数人、
この大会で私が思うには不調だった選手が出ていた。
もちろん指揮官として、不調でも、
本人を育てるために使い続ける選択肢はある訳で、
私がとやかく言う問題ではないことは理解しているが、
それならば、この試合の先発メンバーがレギュラーなのか?
私のような素人と、専門家とは見方が違うという事なのか?
清水選手の怪我も心配だ。
そんなこんなでワールドカップ予選もすぐ始まる。
そこは育成というより、いよいよ本番となる。
そこでどんな選手がレギュラーを勝ち取るのか?
最終的にはこの大会では2勝2敗という結果でした。
私はサッカーに関して素人ですが、
取り敢えず大会を通じての感想を書かせていただくと。
まず、相手として、フィジカルを前面に出し、
1対1でゴリゴリ来る、サイドに足の速い選手がいて、
ヨーイドンで走った時に、追い付けない。
そんな対戦相手だった、オランダとカナダには、
2-6、0-2で敗戦。
一方、ある程度ゾーンで守り、
もちろん前線からプレッシャーはありましたが、
1対1でも、ある程度距離を置いてくれるので、
パスを回したりしてかわすことが出来た、
アイスランドとデンマークには2-1、2-0で勝ちました。
この辺に今の日本の課題がよく表れていました。
特にカナダ戦は、楔のパスが、キープできません。
特に相手DFが日本の後ろにいても、
足だけ出したりしてカットされましたし、
時には相手を体でブロックしようとしても、
それが出来ず、相手に前とは言わないけれど、
横に出られてしまって、そこから足が伸び、
とにかく日本がそこを起点にすることが非常に困難でした。
それが菅澤選手でもそうだったし、
岩渕選手は少し対応ができた。
ただそれも少しのレベル。
戦い方として、ここを改善できないと、
例えばワールドカップやオリンピックの本番では、
勝利は難しいだろう。
要するに本来は運動量で相手を凌駕してきた日本が、
その優位性がなくなってきて、
逆に相手のポストプレーを昔は出足で防いでいたのに、
それが出来なくなって、だから苦戦あるいは負けている状況。
更に高倉監督はアンダー世代を率いていた時に、
大胆なコンバートや、レギュラーを完全には固定せず、
誰が出ても機能する全員サッカーを推進してきたが、
今回、やはり、最後のカナダ戦に、
高倉監督が考えるレギュラーを出して欲しかったのだが、
先発メンバーには数人、
この大会で私が思うには不調だった選手が出ていた。
もちろん指揮官として、不調でも、
本人を育てるために使い続ける選択肢はある訳で、
私がとやかく言う問題ではないことは理解しているが、
それならば、この試合の先発メンバーがレギュラーなのか?
私のような素人と、専門家とは見方が違うという事なのか?
清水選手の怪我も心配だ。
そんなこんなでワールドカップ予選もすぐ始まる。
そこは育成というより、いよいよ本番となる。
そこでどんな選手がレギュラーを勝ち取るのか?