噛みつき評論 ブログ版

マスメディア批評を中心にしたページです。  姉妹ページ 『噛みつき評論』 もどうぞ(左下のBOOKMARKから)。

NHKの動物番組は残酷シーンが大好き

2020-11-22 21:08:55 | マスメディア
 数ヶ月前のNHKの動物番組で、ペンギンの生態をやっていた。海岸からかなり離れた場所に集団の営巣地があり、親たちは餌の魚を求めて海に出かけていく。子供たちは親の帰りを待っている。親たちは魚を採った後、海岸に戻るのだが、水際には多分アザラシだと思られる何頭かの海獣が親たちを待ち受けている。一羽の親が海獣に捕まり、半身が口に入った、と見えたあと、ペンギンは脱出して一旦は逃げたと思われたが、すぐに海獣に飲み込まれてしまう。営巣地には親を待つ子供たちが残される、ということは容易に想像できる。子供に餌を運ぶ親が途中で命を失うのも悲劇だが、残される子供たちにとっても悲劇である。殺される親や残された子供たちの気持ちを考えてしまうのが普通の人の感情である。

 動物番組は子供が観ることが多い。しかしNHKの動物番組には必ずと言っていいほど捕食行動の場面、つまり強い肉食動物が弱い動物を襲って殺す場面が出てくる。恐らく、自然をあるがままに描こうとすると当然そのようなるという考えなのだろう。それが大義名分となるかもしれない。しかし子供が多く含まれる視聴者が相手となると話は別である。子供に残酷シーンやひどいエログロシーンを見せてはならないのはほぼ共通の認識である。弱肉強食の自然を教えてはならない、ということではない。強調し過ぎるのがよくないのである。

 大人にとっても見たくないシーンである。多くの人は殺されて食べられる動物に感情移入するからである。殺して食べる方の強い動物に感情移入して「ああ美味そうだ」と喜んだり、舌なめずりする人は少数であろう。ただ、少数であるが存在することは確かだと思う。

 人間は狩猟で食べ物を得る時代を経験してきた。動物を狩るとき、殺す動物に同情していては生きていけない。同情心が薄い人間もいるだろうし、同情心を覆うほどの残酷な攻撃性を持っている人間もいるだろう。濃淡は様々だがどれも人間が自然に持っている属性である。

 私は長く野良猫の世話をしているが、様々な人間に会う。そのほとんどは好意的であるが、少数の猫嫌いがいる。好き嫌いは変えられないので仕方がないが、文句を言われたり、嫌がらせを受けることがある。理不尽なことを言われた場合、応戦するのだが、たいてい喧嘩になる。恥ずかしいが大声でやって通行人の注目を浴びたりする。しかし良いこともる。派手に喧嘩した相手は二度と私の前に現れない。最も嫌なのは、ごく少数だが動物を遊び心で殺傷する人間である。猫を殺傷する例は身近にないが、シカや水鳥ならある。

 同じ人間に分類されていても中身はさまざまである。優しい人間も残酷な人間もいる。これもあるがままの自然の一部である。ナチスやポルポトが起こした悲劇は残酷な人間が支配した結果だともいえるだろう。自然の弱肉強食を強調して教えたのなら残酷人間をも強調して教えなければならない。動物番組に残酷シーンを登場させたがる人間は少なくとも殺される動物に同情する類の人間ではないだろう。そういう人が教育番組を作っている。捕食の瞬間の映像は撮影が難しく、高い値段が付くに違いない。だが高いからと言って見せるべき映像とは限らない。豊富な受信料収入でそんなものを買ってほしくない。


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
NHKは意識的 (腹一杯)
2020-11-22 21:29:51
 毎週の更新ありがとうございます。
 いつもながら、おっしゃる通りと思います。事実だから、それが自然だから、とすぐ反論しにくいことを、マスコミは主張します。
 しかし、彼らは結果に責任を取りません。日本の子供がどうなろうと構わないのでしょう。口では説明責任が、と一つ覚えで言う割に自社の職員が犯罪を行ってもまともにNHKが謝罪をしているのを見た覚えがありません。
 作りっぱなし、放送しっぱなし、で後は自分で考えて、ということでしょうが、子供はそうはいかないでしょう。
 またコロナについての報道は気が滅入るほど熱心ですが、経済対策は国に丸投げです。ここで提案があります。国民が困っているのですから、NHKの受信料を1年間全契約免除してはいかがでしょうか。ネットではNHKはかなり積立金があると見ました。多くの受信者は助かると思います。
返信する
Unknown (okada)
2020-11-24 22:52:12
NHKに対して多くの不満があります。政治的な立場の偏りや見識の低さ、趣味の悪さなどです。けれど総合的に言うと民放より多少マシであることも確かです。
テレビすべてに言えることですが、損害賠償や名誉棄損で訴えられる心配がなければ報道の結果に対して無責任で一貫していると思います。差し障りのある時は誰かの主張として流し、局は伝えただけという立場にして責任を取りません。ネットメディアが力をつけて、少しはテレビの批判勢力になりましたが、まだまだ影響力の差は大きく、このままでは楽観できません。クロスオーナーシップの禁止を実現してほしいですが、野党にその見識はありそうにないので仕方がないです。メディアがそれを取り上げることは絶対ないでしょうし、期待はネットだけです。受信料免除の実現は極めて困難でしょうね。確か7,000億円ほどです。
返信する

コメントを投稿