手錠のイメージ（Image by Arek Socha from Pixabay ）
紙面覆う“反省”の弁
国際テロ組織「日本赤軍」の重信房子元最高幹部が懲役２０年の刑期満了で出所した。新聞報道を見ると、「反省伝えること 自らの役割」（朝日２８日付夕刊）「『被害与え、おわび』 短歌に思い 獄中で９０００首」（産経２９日付）と、左右を問わず反省の弁が紙面を覆っている。
イスラム思想研究者の飯山陽氏は毎日や共同通信の記事を取り上げ「メディアの奇妙な高揚」を批判し、「独善的論理で無差別テロを正当化するイデオロギーを、この日本で再び蔓延（はびこ）らせるようなことはあってはならない」と強調している（産経２９日付）。筆者も日本のメディアは左翼テロリストに甘過ぎると、つくづく思う。
日本赤軍は人殺し集団である。ちょうど５０年前の１９７２年５月３０日、イスラエル・テルアビブ空港でソ連製自動小銃を乱射し２６人を殺害、７３人に重軽傷を負わせた。それ以降もオランダ・ハーグ仏大使館占拠やマレーシア・クアラルンプール米大使館占拠、ダッカ日航機乗っ取り等、国際テロを繰り返した。
その間、連合赤軍（あさま山荘事件＝死者３人、重軽傷者２７人）や東アジア反日武装戦線（三菱重工爆破事件＝死者８人、重軽傷者３６７人）の凶悪犯を人質との交換で釈放させ、今も７人が海外逃亡中だ。
毎日によれば、重信元幹部は「自分が『テロリスト』だと考えたことはない」と主張し、７人については「手配を取り下げることによって、日本に帰れるようになることを願っている」「必要とされる場で生き抜いてほしい」と話している（２９日付）。自身の裁判でも無罪を主張したが、逃亡凶悪犯も同様に無罪とする発言だ。これで反省とは噴飯モノ。メディアの目は節穴だらけだ。
証言すべき拉致関与
おまけに出所時には報道各社に「時代の証言者の一人として、反省や総括などを伝えることを自分の役割として応えていくつもり」とするコメントを配っている。「時代の証言者」とは恐れ入った。自らを英雄扱いだ。だが、真に証言すべきはテロ活動の実態だ。例えば、北朝鮮による日本人拉致事件への関与だ。
北朝鮮に逃亡した「よど号グループ」のリーダー、田宮高麿らが１９７６年に英国に入国しようとして摘発され、デンマークの北朝鮮大使館に移送後、平壌に送還される事件があったが、当時、英当局は田宮から日本赤軍宛ての手紙を押収し、田宮が日本赤軍と接触しようしていたことが発覚している。それ以降、日本赤軍とよど号グループとの接触はハンガリーやルーマニアなど東欧圏でたびたび確認されている。
ダッカ事件で坂東国男（あさま山荘事件犯＝７５年８月のクアラルンプール事件で「超法規的」釈放）や佐々木規夫（三菱重工業爆破犯＝同）らが使用していた偽装パスポートは、拉致被害者の有本恵子さんらを拉致したよど号グループの妻らが使用していた偽造パスポートと発行年月日が同じで、番号も下１～３桁が異なるだけの北朝鮮製だった。日本赤軍の行動を各地の北朝鮮大使館員がサポートしていたことも判明している。
英雄に聞くかの質問
こうした事件の「証言」を重信元幹部は語ろうとしない。メディアも聞き出そうとしない。そればかりか、出所後に報道陣は「２０年たって、外に出て一番感じていることは何ですか」と、まるで出獄した英雄に聞くかのように質問している。
これには重信元幹部は「一つの方向に流れているんじゃないかというのが、（ウクライナの）ゼレンスキー大統領に国会（でのオンライン演説）でスタンディングオベーションしたところに表れているなと思います。国民がそうではなくとも、政治家が一方向に流れているなというのが実感」（産経２９日付）と堂々の政治発言だ。
無差別テロを正当化する独善的論理をメディアは蔓延らせるつもりなのか。重信出所報道は無知をさらけ出した。
（増 記代司）
⇒最初にクリックお願いします
</picture>
