岐阜県警の裏金のことが県議会の一般質問でとりあげられた。
だれもが、「当然ある」と思っていること。
県警本部長は、「警察庁の監査でも不正は確認されていない。あらためて調査する必要はない」と答弁したという(翌日、岐阜新聞は逆の報道をした)。かつての梶原知事と同じことを言っている。
これで発覚したら、進退問題は間違いない。
先を読むトップは、こういうときに、「絶好のタイミング」とすぐにきっちり調べる。その方が傷は軽い。
遅らせれば、古田知事いわく「当時ならば『４４０億円分の４億円』だったのが、十年遅れた今『４億円分の４億円』になってしまった」 との心情にいたるのは間違いなし。
参考 ８月２８日のブログ
なお、新聞は、各紙があるので拡大されたし。
人気ブログランキングに参加中
ワン・クリック１０点
↓ ↓
→→ ←←
 ● 「県警内に裏金の事実あれば調査」と本部長
１０月５日 夕刊１面
県の裏金問題で、県警にも過去に裏金がなかったかどうかについて、大園猛志県警本部長は５日、「具体的な事実があれば調査する」との考えを示した。同日の県議会一般質問終了後、報道陣に対して答えた。
同日の一般質問で、大西啓勝議員（共産）が県警の裏金問題について「現職警察官から情報提供があり、平成１１年ごろまで出張費の架空請求などにより捻出（ねんしゅつ）された裏金があり、主に署長など幹部の接待費に使われていたとの証言がある。どう対応するのか」と追及した。
大西議員によると、今月、電話で３０分近く話し、この警察官は当時の領収書なども持っていると話したという。
これを受けて大園本部長は報道陣に対し、「具体的な内部告発としては聞いていない」としながらも、大西議員の指摘した証言について「より具体的な事実があれば、調べるのは当然。告発があれば調べるという対応は決まっている」と話した。
一般質問では、片桐多恵子県公安委員会委員長は「何か信頼すべき新たな事実が出てきた時は、新たな対応を検討するのは当然のこと」と答弁した。
● 裏金再調査の必要性を否定 県議会で県警本部長 １０月６日 岐阜
県の裏金問題に絡み、５日行われた県議会一般質問で大西啓勝議員（共産）が「県警は裏金調査をしないのか」とただした。大園猛志県警本部長は「警察庁の監査でも不正は確認されていない。あらためて調査する必要はない」と答弁した。
大西議員の質問に対し、大園本部長は「０４年度の警察庁の監査は９８年度からの６年間も対象で、不正は確認されていない。県警に裏金がある、または過去にあったという確証は何もない。あらためて調査する必要はない」と、従来通りの考えを示した。
さらに大西議員は質問に立ち、「現役警察官から情報提供があった。９９年ごろまで県警で裏金がつくられ、署長など幹部の接待に使われていたと証言しているが、県警は調査しないのか」とただしたが、大園本部長は「具体的な事実があれば調べる」と答えるにとどまった。
大西議員によると、情報は今月、電話で寄せられ、「当時の飲食店の領収書も持っている」と話したという。大園本部長はこの後、報道陣に対し「今後、新たな事実が出て、きちんとした証拠があれば調査するのは当然。大西議員の情報については参考」とした。
● 岐阜県裏金で県警にも過去に裏金との情報 １０．５ 日刊スポーツ
岐阜県庁の裏金問題に関して、共産党の大西啓勝県議は５日、県議会の一般質問で、県警にも裏金が９９年ごろまで存在していたとする県警の現職職員からの情報を明らかにした。
同日午前の議会終了後、大園猛志県警本部長は「具体的な話ではないので調査のしようがない」と話した。
大西県議によると、情報を提供した県警職員は１０月、同県議に電話で連絡。旅費や食糧費で裏金づくりが行われていたと説明し、領収書などの証拠書類も保存しているという。
職員は名前は明かさなかったが、勤務などの内容から信頼できる情報と判断したという。大西県議は「県警は調査をして、本当のことを見つめ直すべきだ」と語った。［2006年10月5日14時13分］
人気ブログランキングに参加中
ワン・クリック１０点
↓ ↓
→→←←
| Trackback ( )
|
おすすめブログ
@goo_blog
