司法書士内藤卓のLEAGALBLOG

会社法及び商業登記に関する話題を中心に,消費者問題,司法書士,京都に関する話題等々を取り上げています。

文化庁,旧統一教会に過料を検討

2023-09-06 15:35:34 | 法人制度
日経記事(有料会員限定)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE057QX0V00C23A9000000/

 宗教法人法第78条の2第1項柱書前段の規定に基づく「質問権」の行使に対して,答弁をしないことを理由として,過料(法第88条第10号)に処する方向性であるそうだ。

 しかし,10万円以下の過料・・・効き目がないのでは。


宗教法人法
 (報告及び質問)
第78条の2 所轄庁は、宗教法人について次の各号の一に該当する疑いがあると認めるときは、この法律を施行するため必要な限度において、当該宗教法人の業務又は事業の管理運営に関する事項に関し、当該宗教法人に対し報告を求め、又は当該職員に当該宗教法人の代表役員、責任役員その他の関係者に対し質問させることができる。この場合において、当該職員が質問するために当該宗教法人の施設に立ち入るときは、当該宗教法人の代表役員、責任役員その他の関係者の同意を得なければならない。
 一 当該宗教法人が行う公益事業以外の事業について第六条第二項の規定に違反する事実があること。
 二 第十四条第一項又は第三十九条第一項の規定による認証をした場合において、当該宗教法人について第十四条第一項第一号又は第三十九条第一項第三号に掲げる要件を欠いていること。
 三 当該宗教法人について第八十一条第一項第一号から第四号までの一に該当する事由があること
2 前項の規定により報告を求め、又は当該職員に質問させようとする場合においては、所轄庁は、当該所轄庁が文部科学大臣であるときはあらかじめ宗教法人審議会に諮問してその意見を聞き、当該所轄庁が都道府県知事であるときはあらかじめ文部科学大臣を通じて宗教法人審議会の意見を聞かなければならない。
3 前項の場合においては、文部科学大臣は、報告を求め、又は当該職員に質問させる事項及び理由を宗教法人審議会に示して、その意見を聞かなければならない。
4 所轄庁は、第一項の規定により報告を求め、又は当該職員に質問させる場合には、宗教法人の宗教上の特性及び慣習を尊重し、信教の自由を妨げることがないように特に留意しなければならない。
5 第一項の規定により質問する当該職員は、その身分を示す証明書を携帯し、宗教法人の代表役員、責任役員その他の関係者に提示しなければならない。
6 第一項の規定による権限は、犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。

 (解散命令)
第81条 裁判所は、宗教法人について左の各号の一に該当する事由があると認めたときは、所轄庁、利害関係人若しくは検察官の請求により又は職権で、その解散を命ずることができる。
 一 法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたこと。
 二 第二条に規定する宗教団体の目的を著しく逸脱した行為をしたこと又は一年以上にわたつてその目的のための行為をしないこと。
 三 当該宗教法人が第二条第一号に掲げる宗教団体である場合には、礼拝の施設が滅失し、やむを得ない事由がないのにその滅失後二年以上にわたつてその施設を備えないこと。
 四 一年以上にわたつて代表役員及びその代務者を欠いていること。
 五 第十四条第一項又は第三十九条第一項の規定による認証に関する認証書を交付した日から一年を経過している場合において、当該宗教法人について第十四条第一項第一号又は第三十九条第一項第三号に掲げる要件を欠いていることが判明したこと。
2~7 【略】

第88条 次の各号のいずれかに該当する場合においては、宗教法人の代表役員、その代務者、仮代表役員又は清算人は、十万円以下の過料に処する。
 一 所轄庁に対し虚偽の記載をした書類を添付してこの法律の規定による認証(第十二条第一項の規定による認証を除く。)の申請をしたとき。
 二 第九条又は第四十三条第三項の規定による届出を怠り、又は虚偽の届出をしたとき。
 三 第二十三条の規定に違反して同条の規定による公告をしないで同条各号に掲げる行為をしたとき。
 四 第二十五条第一項若しくは第二項の規定に違反してこれらの規定に規定する書類若しくは帳簿の作成若しくは備付けを怠り、又は同条第二項各号に掲げる書類若しくは帳簿に虚偽の記載をしたとき。
 五 第二十五条第四項の規定による書類の写しの提出を怠つたとき。
 六 第四十八条第二項又は第四十九条の五第一項の規定による破産手続開始の申立てを怠つたとき。
 七 第四十九条の三第一項又は第四十九条の五第一項の規定による公告を怠り、又は不正の公告をしたとき。
 八 第五十一条第二項の規定による裁判所の検査を妨げたとき。
 九 第七章第一節の規定による登記をすることを怠つたとき。
 十 第七十八条の二第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による当該職員の質問に対して答弁をせず、若しくは虚偽の答弁をしたとき。
 十一 第七十九条第一項の規定による事業の停止の命令に違反して事業を行つたとき。
コメント

戸籍記載例

2023-09-06 14:50:05 | 法務省&法務局関係
戸籍記載例/コンピュータシステムによる戸籍証明書等記載例
https://www.moj.go.jp/content/000116690.pdf

 これは,便利。
コメント

共同親権と医療行為の同意

2023-09-06 10:01:51 | 民法改正
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230901/k10014181231000.html

「医療団体の関係者が法務省で齋藤法務大臣と面会し、子どもに速やかな治療が必要な場合に両親の同意を求めていては治療が遅れるおそれがあるとして影響が出ないように適切な仕組みの導入を求めました。」(上掲記事)

 この点,両親が婚姻中であっても,一方親の同意が得られないケースがあり,問題になっているようである。

cf. 医療は誰のために?
https://www.mmic-japan.net/2022/12/01/diary/
コメント

「レッツノート」ごつい印象変える?

2023-09-06 09:36:21 | いろいろ
日経記事(有料会員限定)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF09BDP0Z00C23A8000000/

 私も,約20年近く,レッツノートを使い続けている。最初は,R4だったか。途中1度だけAX2を購入したが,それ以外は,RからRZシリーズで一貫していた。ここ10年くらいは,万一に備えて,複数台持ち。

 先年,RZシリーズが廃止された時は,ショックだった。最新機は,やむを得ずQV(2021年春に購入)だが,2015年及び2018年に購入したRZも未だに実働している。

「レッツノートは古参のファンが多いブランドだ。従来のデザインに愛着を持つユーザーを大事にしつつ、新しい感性をどう入れ込むか。定番ゆえの難題に向き合う日々は続く。」(上掲記事)

 私は,「古参のファン」なので,シルバーダイヤモンドのシンプルなデザインが好みである。また,RZシリーズの復活を切にお願いしたい。
コメント

法務大臣閣議後記者会見の概要「法制審議会家族法制部会に関する質疑について」

2023-09-06 09:12:13 | 会社法(改正商法等)
法務大臣閣議後記者会見の概要(令和5年9月1日(金))
https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00440.html

〇 法制審議会家族法制部会に関する質疑について
【記者】
 先月29日に、家族法制の見直しを検討している法制審議会の部会が開かれ、民法改正要綱案の「たたき台」が示されました。父母が合意すれば、共同親権を選べるようになる一方、家庭内暴力や虐待の被害者に配慮した仕組みも明記されています。現行の民法では、離婚後に父母いずれかの単独親権しか認めておらず、今回の共同親権が認められれば家族法制が大きく変わることになると思われます。今後、この「たたき台」を基に議論は続きますが、現時点での大臣の御所感をお聞かせください。

【大臣】
 法制審議会家族法制部会では、父母の離婚後の子の養育の在り方等についての調査審議が進められておりまして、8月29日に、その第30回会議が開催されました。
 第30回会議では、これまでの調査審議を踏まえて作成された「要綱案のたたき台」が示された上で、その内容についての議論が行われたと承知しています。
 もっとも、要綱案の取りまとめまでには今後も複数回の会議が開かれる予定でありまして、第30回会議で一定の結論が得られたというわけではないというふうに承知しております。
 私は、諮問をする立場でありますので、法務大臣として、法制審議会におけるまだ議論が進行中の、具体的な検討の在り方についてコメントすることは、やはり適切ではないと思いますけれども、私としては、法制審議会においては子の利益を確保するという観点から、充実した調査審議が行われることを期待しているところであります。
コメント