自分が知らないだけなのかもしれないが、米軍に急襲されて自殺したIS指導者は、なぜバクダーディ容疑者とよばれるのだろうか？ 例えば日本で殺人事件を起こして追われている人物は、日本の刑法に違反している疑いがあるから容疑者だが、そういう場合は軍隊は出てこない。
これが国際法上の戦争に相当するなら、容疑者というのはおかしい。ヒトラー容疑者とはいわない。イラクのサダム・フセイン大統領は政権崩壊後イラク国内に潜伏していたが、捜索に当たってフセイン容疑者と呼んでいたかな？この人は拘束後裁判を受けて死刑判決が出た。だから容疑をかけられて、裁判で刑が確定した。
バグダーディがもし米兵の前で抵抗しなかったら、（シリア?イラクの？）裁判を受けられたのだろうか? ・・まあ、自分たちが国家だと言っているのだから、話はかみ合わなかったかもしれないが。
などと思ってwikiを見たら、容疑者と言うのは法的には被疑者と呼ばれるもので、被害者と音が似ていることからマスコミではこれを容疑者と呼ぶようになったとある。法律用語ではないならまあ、用語の誤用とは言えないのかもしれない。
以前ここに書いたし（戦争の本質 - The West Wing雑感）、このブログにもどこかで書いた記憶があるが、今回のように国家（軍隊）が、特定の個人を殺害するような行動にはどうも違和感を感じるのだ。ビンラーディンの時もそう思った（あれはたしかパキスタンに知らせていなかったはず）。
米軍は当然法的に齟齬を来さないように手続をとっているだろうし、ＩＳは実際に残虐行為を働いたのだろう。それに今回は米軍が直接殺したわけではない。自分で勝手に死んだのだと言われれば確かにそうなのだが。。。
