今日は、初めてPTAの運営委員会というものに
出席しました。
PTA本部役員と、校長、副校長、各委員会・係の長、
そして学年委員が出席する、
PTAの一番トップに位置する委員会。
そう、わたしは、学年委員会として出席しました。
いつも、PTA本部から「運営委員会だより」という
議事録が発行されていて、テープ起こしを
したらしき中身の濃いものから察するに
2時間くらいある会議かと思っていました。
そうしたら、ぴったりに始まったと推定して
正味25分!!短~い。
ちょびっと遅れて入ったら
校長先生が熱弁をふるっていました。
(熱心な方で、わたし、結構好きなんですが)
そして、各委員会の活動報告に入ったら、
「〇〇委員会です。書面の通りです」のオンパレードで
声が小さくて早口の方も多く聞き取りづらかったです。
そして、一言追加の報告が有ればいい方でした。
もっともわたし、いっこ質問しました。
役員選のことで、今年は会長選があるため
「立候補と推薦」を混在させるとのこと、ネットで見た
「誰に推薦されたかわからないと気持ち悪い」という本音があることを
話した上で、ご検討下さい、と、委員の方にお伝えしました。
PTA会長の目が、ぴかっと ひかってました。
そして、副校長先生の挨拶で、締めでした。
わたしは冒頭のPTA会長の挨拶を聞き逃したことになります^^;
感じたのは。
運営委員会は、どちらかというと、
学校経営者の上意下達の場
各委員会の報告の場
であって、ディスカッションの場ではないみたい。
シャンシャンでおわった総会のよう・・。
もっとも「庶務委員会」というのもあって
こちらでは議論をするかも知れません。
わたしは庶務委員会には出席権はありませんけれど。
出席しました。
PTA本部役員と、校長、副校長、各委員会・係の長、
そして学年委員が出席する、
PTAの一番トップに位置する委員会。
そう、わたしは、学年委員会として出席しました。
いつも、PTA本部から「運営委員会だより」という
議事録が発行されていて、テープ起こしを
したらしき中身の濃いものから察するに
2時間くらいある会議かと思っていました。
そうしたら、ぴったりに始まったと推定して
正味25分!!短~い。
ちょびっと遅れて入ったら
校長先生が熱弁をふるっていました。
(熱心な方で、わたし、結構好きなんですが)
そして、各委員会の活動報告に入ったら、
「〇〇委員会です。書面の通りです」のオンパレードで
声が小さくて早口の方も多く聞き取りづらかったです。
そして、一言追加の報告が有ればいい方でした。
もっともわたし、いっこ質問しました。
役員選のことで、今年は会長選があるため
「立候補と推薦」を混在させるとのこと、ネットで見た
「誰に推薦されたかわからないと気持ち悪い」という本音があることを
話した上で、ご検討下さい、と、委員の方にお伝えしました。
PTA会長の目が、ぴかっと ひかってました。
そして、副校長先生の挨拶で、締めでした。
わたしは冒頭のPTA会長の挨拶を聞き逃したことになります^^;
感じたのは。
運営委員会は、どちらかというと、
学校経営者の上意下達の場
各委員会の報告の場
であって、ディスカッションの場ではないみたい。
シャンシャンでおわった総会のよう・・。
もっとも「庶務委員会」というのもあって
こちらでは議論をするかも知れません。
わたしは庶務委員会には出席権はありませんけれど。