2016名人戦第２局 残念な将棋世界７月号 その１「名人戦第２局解説記事」

今更なんですが、『将棋世界』７月号（先月号）の名人戦第２局の解説記事についてです。
先月号と今月号のページをめくる手は重かったのですが、『週刊将棋』が休刊になったため、読み終えるのは早かったです。（寂しいなあ）


　第２局は勝利目前でよろけて崖から転落してしまったような敗局（“ツール・ド・フランス”の山岳ステージで、険しい上り坂を終え、ゴールまでの下り坂を回り切れず崖下に転落したかのよう）。
　第３局は作戦負けからいいところなく土俵を割る。
　第４局は中盤の長い組み手争いで遅れを取り、終盤は一気に寄せられる。
　第５局は優勢に進めたものの、変調な指し手で逆転、投了間際はまだ難解だったにもかかわらず、あっさり投了。

　全体的に序盤中盤終盤と佐藤天八段（当時）が上回っていたという印象で、第３局以降は読む気が起きない内容。第２局にしても、痛恨の逆転負けで振り返りたくない。
　しかし、今後の逆襲に向けて、しっかり分析し敗因を見極める必要がある。いや、私が敗因を見極めるても仕方がないのだが、羽生ファンとしての義務である。


　さて、その将棋世界７月号だが、第３局については、カラー１１ページの「勝つことは大変なことだ」（by大川慎太郎）は、質量ともに申し分のないものだった。（タイトルは故・塚田正夫名誉十段の「勝つことはえらいことだ」を意識しているのだろう）
　しかし、今期の名人戦の分岐点となった第２局はたった４ページ。しかも、中原１６世名人－渡辺竜王の対談記事（カラー４Ｐ）、名人戦第３局（大川氏・カラー）、カラーグラビア記事（棋聖戦挑戦者決定戦、マイナビ女子オープン、女流王位戦、小学生名人戦など）、名匠の駒（カラー４Ｐ）、映画『聖の青春』の森監督にインタビュー記事（カラー３Ｐ）と続き、さらにモノクロページでは、「中原、渡辺対談パート２」（棋譜を含めて１５Ｐ）、「棋聖位挑戦者・永瀬六段インタビュー」（６Ｐ）と続いて、ようやく、４ページの記事（解説・飯島七段）で将棋をなぞっただけ。
　単に、七番勝負の分岐点となっただけではなく、難解な中終盤が延々と続き、消耗した羽生名人が最後に勝ちを逃すという“死闘”だというのに……たった４ページ（モノクロ）。


　指し手をなぞるだけの説明記事にガッカリしたわけだが、その中で、特に不満に感じたのは次の解説。

【以下、引用】
「第１図（将棋世界記事では“第３図”）では先手優勢で決め手がありました。本譜は▲５五金と桂を取りましたが、▲３二銀成△同玉▲４四金（変化図１）なら決まっていたでしょう。以下△４二銀打なら▲３三歩成△同桂▲３四歩（変化図２）。△４三金なら▲同金△同玉▲４四金。２七の馬が利いているので△４四同銀と取ることができません」
【引用終わり】


　しかし、第１図での▲４四金には△４二金と金を打つのが最強で、以下▲３三歩成△同桂▲３四歩（変化図３）には

　△４四銀▲同歩△３六金と強防すると相当難しい。
　少なくとも「決まっていたでしょう」とは言えないはずである。