新型コロナウイルス その89「質問に正対して答えない尾身会長」

『ＮＨＫスペシャル』の「“感染爆発”をどう乗り越えるか」（１月16日）に、政府分科会の尾身会長も出演していた。

　その中で、「西村大臣が宣言解除の条件を都の１日の新規感染者が500人としたが、西浦教授のシミュレーションによると100人未満に抑えないと意味がない（500人ではすぐに感染拡大がぶり返す」という考察を取り上げ、武田キャスターが
「尾身さん自身は、緊急事態を解除する条件はどんなことがあると考えでしょうか？」と質問したが
「私は条件というのは３つあると考えている。
　➀感染レベル、医療体制の負荷という点で、ステージ３のレベルに下げる
　②ステージ３になったうえで、感染状況医療負荷の改善傾向が一定期間続くこと
　③ステージ２に下がる見込みができる
　このことは、一言でいえば、宣言解除後に起こる感染のリバウンドをなるべく低く抑える形で解除することが重要だ」
これって、一般論を述べているだけである。
　なので、武田キャスターは重ねて質問した。
「ただ、私たちはどこをゴールとして認識していればいいのか？東京で１日500人という目安はどう捉えるのか？」
「感染者数は一つの目安となりますが、それ以上に医療機関、保健所への負荷が十分に軽減されることが重要だと思う。
　例えば、感染者数をX（エックス）と仮定して、その数をクリアしたとしても、実際に医療機関、保健所の負荷が改善されなければ、目標を達成したとは言えませんよね。従って、我々のゴールは既に限界に達している医療機関、保健所の負担をなるべく早く軽減することだと思う」
　
　……質問に対する答えになっていない。
　確かに、数だけの問題ではないというのはそうなのだが、新規感染者数が最低限どの程度に抑える必要かを考える必要がある。
　今の政府の方針だと、都の新規感染者が500人以下になったら、宣言を解除してしまう。それでもいいのか？
　感染状況、医療体制を分析して、適切な施策を提言するのが分科会の役割ではないのだろうか？
　政府が宣言解除の目安500人とするのなら、分科会はその数値の妥当性に責任を負わなければならない。

　言及することや責任から逃げてばかりの尾身会長は辞めてほしい。

新型コロナウイルス その88「無責任な人たち（奴ら）」

『ＮＨＫスペシャル』の「“感染爆発”をどう乗り越えるか」（１月16日）を見て、ぞっとした。

　自宅療養者（ホテル待機者）が増大する一方。容体が悪化しても受け入れ先の見つからないというケースも増えてきている。
　その一方で、陽性が判明した人と連絡がつかないケースも増え、多い時では６人に一人が電話に出ないという（港区保健所）

　また、ＰＣＲ検査の結果を待つ間に外出するケースもあるという。

　陽性が判明した30代女性に連絡したところ、出勤していた。その女性の職場では感染が広がった。
　ＰＣＲ検査を受けたということは、《コロナかもしれない》と思っているはずなのに、出歩き職場に行くというのは、どういう了見なのか？