2024皇后杯バレーボール 決勝 その２

「2024皇后杯バレーボール 決勝　その１」の続きです。

決勝：ヴィクトリーナ姫路vsSAGA久光スプリングス（以下、“姫路”、“久光”と表記）
　第１セットは、久光のディグ（スパイクレシーブ）が良く、ラリーからのポイントをよく取っていた。久光25－19姫路。
　第２セットも、久光ペースで進み、セット中盤では9点リード。しかし、姫路が猛追、23－24と1点差まで詰め寄る。ここで、ステファニー・サムディのスパイクでブロックアウトを取り、何とか久光25－23姫路で逃げ切る。
　第３セット、序盤は得点が拮抗。セットカウント２－０リードの久光が有利かと思ったが、姫路がブレイクを取り、点差が開くと一気に姫路に流れが傾き、姫路25－15久光と姫路がセットを奪う。このセット、姫路がボールをつなぎラリーをモノにするシーンが増えた。さらに、サーブもよく効き、連続ポイントの要因となった。

　ここでゲームの流れは大きく変わり、第４セットも、姫路25－20久光が奪取。
　ファイナルセット（15点制）は、久光も踏ん張り拮抗。ただし、得点は競ったが、姫路のペース。終盤、ブレイクしたあとは久光の粘りを振り切り、姫路15－13久光で栄冠をつかんだ。
　
　久光は２セット先取し、優勝が見えたが、悔しい逆転負け。
　敗因は、サムディ……と言うより、《サムディの起用法》。
　第２セット途中までは、サムディのスパイクは良く決まっていた（守備でも彼女のディグも素晴らしかった）。しかし、その後はそれが嘘のように決まらなくなった。《打っても打っても決まらない》という感触。
　原因はいろいろ考えられる。
①消耗して、打点が下がった。あるいは、スパイクの威力が落ちた
②姫路が彼女のスパイクに慣れてきた（①に因るところもあるかも）
③（②に付随して）サムディのスパイクコースが読めてきた。もしかしたら、サムディはブロックを避けて打つことが多く、姫路はブロックでスパイクコースを限定させて、レシーバーが待ち構えていた。セットが進み、慣れとスパイクの威力が落ちたこともありそう

　問題なのは、サムディを使い続けたこと。
　第３セットなどは点差も開いていたので、サムディをベンチに下げ、休ませるとともに、頭を整理させ、コーチ陣はスパイクが決まらない原因を分析し、対処法を練るのが肝要だったのでは？


　………………………ベンチが無策だったと思えてならない。

ヴィクトリーナ姫路 3―2 SAGA久光スプリングス
　　　　　　第1セット 19―25
　　　　　　第2セット 23―25
　　　　　　第3セット 25―15
　　　　　　第4セット 25―20
　　　　　　第5セット 15―13