自分の国は自分で守れ

Mikuのブログ

【都知事選】"主要3候補"以外の報道時間は3%。テレビは放送法違反!?

2016-07-25 14:00:44 | 政治・国防・外交・経済

http://the-liberty.com/article.php?item_id=11703


「主要3候補」以外の放送は3%

上の図は、2016年7月18日から22日の間、主要なニュース番組が、東京都知事選における各候補についてどれだけの時間放映したかを表すグラフだ(幸福実現党関係者提供)。

ご覧の通り、放映時間の大半が、鳥越俊太郎氏、増田寛也氏、小池百合子氏の"主要3候補"に充てられている(ちなみに、鳥越氏のスキャンダルに関する放送時間は含まれていない)。

一方、メディアが言う"主要"以外の18候補の放映時間は、民法では合わせて3%程度だった。ほとんどの番組が、"主要3候補"を紹介後、「その他の候補者です」と一覧表10秒ほど流して終わっている。

"主要3候補"も、頭数で均等に割れば3人合わせて14%の枠となるはず。そう考えると、あまりにも不平等な結果だ。

 

芸能人もツイッターで疑問符

この"主要3候補"問題については、芸能人もツイッターで疑問を呈している。

お笑いタレントの田村淳さんも「なんだろう? 主要3候補って…これから選挙なのにメディアが既に選んでる感じ…」とツイート。

外国人タレントのフィフィさんも、「有権者はマスコミが取り上げるお三方だけでなく全ての候補者の政策を知る権利があるのではないでしょうか?」と主要メディアの報道姿勢に疑問を呈した。

 

テレビは放送法に違反!?

特に、テレビ局の地上波放送は、総務省の免許が必要で、公共性が高い。

そのため、放送法の第四条では、放送事業者は番組の編集に当たって

「政治的に公平であること(二項)」

「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること(四項)」

を定めている。

主要メディアの報道姿勢は、これらの条項に反しているのではないか。

 

"主要3候補"以外が共同記者会見

こうした問題意識から、公益社団法人「自由報道協会」は23日、都内で「2016東京都知事選挙共同記者会見」を開催。21人全ての候補に声をかけ、うち8人が参加した。

 

第一部では後藤輝樹氏(33)、

第二部では山中雅明氏(52)が会見をし、

第三部ではマック赤坂氏(67)、山口敏夫氏(75)、上杉隆氏(48)、七海 ひろこ氏(32)、中川暢三氏(60)、立花孝志氏(48)が、元経済産業省の古賀茂明氏をモデレーターとして討論を行った。

 

各候補は、保育・福祉、防災、五輪、各政策の財源などについて、充実した議論を行った後、会見の最後で、主要メディアの偏向報道に対してコメントした。

マック氏は「まず都庁記者クラブに抗議に行く」、山口氏は「立候補者の街頭立会演説会を行う」、立花氏は「(都知事選が)終わったあとに裁判をする。取材して出さなかったテレビ・新聞に取材拒否」と述べるなど、具体的な行動を明言した。

また、「自由報道協会」の設立者である上杉氏は、大手ネットメディアの中にも、権力側の圧力に唯々諾々と従う体質が見られ始めたことに危機感を表明。

七海氏は「私が無名の新人なので報道しないというのは百歩譲って耐えるとしても、経験や実績ある候補者を報じないというのは、有権者の皆様に申し訳ない」と訴えた上で、上記グラフを提示し、会場を沸かせた。

中川氏は、「有力3候補以外で、様々な障害を乗り越えて立候補した方々に敬意を表したい」。メディアの偏向報道については、「視聴率を上げるためか、有力政党と結託しているのではないか」と問題提起した。

モデレーターの古賀氏も「自分が疎外されているから文句を言っていると、大手メディアは捉えているかもしれないが、これは日本の報道の本質的な問題」と指摘し、会見をしめくくった。

各候補とも、供託金を国に納め、この猛暑の中戦っている。どの候補者が"主要"なのかは、投票結果が決めることであり、メディアの推測が決めるものではないだろう。

 

【関連記事】

2016年7月22日付本欄 "主要3候補"って誰が決めたの? その姿は「国営マスコミ」http://the-liberty.com/article.php?item_id=11697

 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

都知事選の候補者って3人だけ!?

2016-07-25 13:58:58 | 政治・国防・外交・経済

マスコミ各社の談合報道


都知事選の投票がとうとう来週と迫ってまいりました。

 

 

さて、東京に在住の皆様、今回の都知事選どうお考えでしょうか?

 

 

「やっぱり自公推薦の増田さんが“手堅い”んじゃないか」

「小池さんの度胸に賭けてみようか・・」

「これからは高齢化社会だ、鳥越さんのような人が必要だ」

 

ん~・・・・・迷いますよね・・・・・

 

この三人の中で、誰が一番、自分たちにとって利益があるのか・・・・

私はね~やっぱりこれからは女性が活躍してほしいし

小池さんなんかいいと思う。

 

 

 

なぁ~にも考えずにダラダラと知り合いと話すにはちょうどいい会話ネタですね。

だけど、選挙とはそういうものでしょうか?

 

 

ほんと言いますと、今回の都知事選、実に、21名が候補として名乗り出ています。

でも、実際、多くの都民が思いつく候補者は上の3名だけだと思います。

 

それはなぜか、マスメディアがこの3人しか取り上げないからです。

 

毎回選挙ってそんなもんだろうと、日本人の多くは当たり前のように思わされていますが、当たり前の状況ではないんです。これでは公平な選挙になってない!なんて、そんなゆるい問題ではないのです。

 

選挙では、まず候補者が町で街宣と呼ばれる「街頭宣伝」をして、立候補したことを知らせ、主義、主張を人々に聞いてもらいます。

 

でも、現代のようにマスメディアが発達すると、それだけではなく、新聞やテレビで候補者を知らせるようになりました。そしてその際にマスメディアが誰を宣伝するかなど、こうしなければならないという法律はありません。

 

しかし、マスメディアの存在する源泉は何でしょうか?何のために彼らは存在するのでしょうか?それは、民主主義を守るためです。

 

つまり選挙の為にマスメディアは本来存在しているという事なのです。

 

では、

マスメディアが選んだ候補者たちだけを取り上げて、その候補者たちの主張だけを新聞やメディアで取り上げ、その中から選ばせるように仕向ける。

または、マスメディアが良いと思う候補者だけの動向を逐一知らせる。

それ以外は名前も政党すらも出さない。

このような勝手な報道の仕方で、民主主義が守れるのでしょうか?

 

彼らの言い分はこうです。

「政党要件を満たしていないから「諸派」という部類になります。」

「政党要件」を満たしていない候補者や政党は新聞テレビに取り上げないという事なのです。

政党要件とは、 公職選挙法などが規定する、政治団体が政党と認められるための条件。 国会議員が5人以上所属するか、直近の国政選挙で全国で2パーセント以上の得票(選挙区か比例代表かいずれか)があること。

 

ということです。

しかし、これでは新しく立候補した人は永遠にマスメディアには取り上げられずに、自分たちだけの街頭演説、街宣のみでの活動、電話かけ、訪問などという活動でひたすら頑張ることになります。

 

私は幸福実現党を応援しているのでその党での話をしますと

幸福実現党はこれを甘んじて受け入れ、支援する信者さんたちだけで頑張って選挙活動をしていました。今もしております。

 

政策はどの政党よりも、今、確実に日本に必要な政策です。

それに候補者の人格も素晴らしい方ばかり、ひたむきにがんばっていれば、いつかはマスメディアも黙ってはいないだろうと。

そして、支援し、応援してくれる人が目に見えて増えてきました。

テレビ局の取材も多くなりました。でも、それがテレビに流れることはありません。

確実に幸福実現党はマスメディアにとって存在感が増しているはずですなのですが・・・

 

しかし、彼らは、無視しつづけているのです。

 

政党要件を満たさなければ、取り上げてはいけないと、頑なに法律でもなんでもない自分たちの“掟”を守り続けているわけです。

 

その根拠はまったくの謎です。

 

幸福実現党のスタンスは、その政策からも宗教団体が母体であることからも分るとおり、保守系に属します。

だから中日や東京新聞のような極左新聞ならわかります。

しかし、産経、読売のような保守系新聞社までも、選挙時に時々小さく隅に出す程度。

 

テレビではまったく取り上げません。

 

こうしたマスメディアの偏向した態度は幸福実現党に限らず、やはり、初めて立候補した、政党要件を満たさない大勢の候補者にも“公平”にとられています。

 

しかし、候補者は、皆、平等に高額の供託金を払い、

一人残らず何らかの使命感を持って、

人生を賭けて立候補しているのです。

 

 

それを、マスメディアは不公平な取り上げ方で、そんな態度で、それで

 

存在していいものなんでしょうか。

恥ずかしくないんでしょうか?

 

 

だれが、為政者として相応しいのか、それは市民が決めることです。

マスメディアがあらかじめ選定して、その中から決めることではないのです。

 

 

何を勘違いして、そこまで権力をふるっているのでしょうか?

誰がそこまでしていいと言ったのでしょうか???????

 


主権はあくまで国民にあります。

マスメディアにあるわけではない!

主権を返せ!!

 

 

そういうことで、自由報道協会というところが、インターネットの動画配信で全員の候補者の主張を流そうという催しがありました。

そこで、幸福実現党の七海候補はおどろくべきフリップを出して見せ、その場にいた候補者たちにも衝撃が走りました。


 

 

全てを物語っております。

 

この時の日刊スポーツの記事です。

http://www.nikkansports.com/general/news/1683477.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=nikkansports_ogp

 

 

何が問題なのかというと、これだけマスメディアが発達した現代。当然、選挙情報はマスメディアに頼っています。つまり、候補の情報もほとんどそこからしか得られない状態なのです。

それなのにこうした偏向報道をされれば、私たち市民は選ぶ権利、知る権利を著しくマスメディアによって阻害されていることになる。という事なのです。

 

マスメディアによって情報を与えられているはずなのに逆に阻害されていたわけです。

 

前述した自由報道協会主催のニコ動の動画です

http://live.nicovideo.jp/watch/lv270430663

 

5:01:22 頃からの司会者の古賀さんが言っていますが、選挙とは戦いでもあるけど政策を議論して、よい政策を引き出すという場でもあるということなんですね。

 

それがテレビでは三人しか出されず、しかも議論らしい議論にもなっていない。

それぞれ、いいとこ見せようという雰囲気しかないのです。

これじゃ、投票率も下がりますよね。

 

同じく都知事選に出馬しているマック赤坂氏はとうとうこういう行動に出ました。

https://www.youtube.com/watch?v=cl8aD35HdNk&feature=youtu.be

 

他にマスメディアに関してはこんな情報もあります。

安倍首相からすれば、マスメディアと考え方をすり合わせているという事かもしれない。共有し合っているという事かもしれない。こうしたことで、第一次安倍内 閣と今の安倍内閣ではマスコミの態度が全く違うという事だったのです。(第一次安倍内閣ではマスメディアの総攻撃にあい、安倍首相は体調を崩しリタイアした)

 

 

ここからは、マスメディアの偏向報道がどう影響しているのか、してくるのか。

さらっと述べてみたいと思います。

参考程度に読んでください。

 

 

選挙は施政に関わる大きな問題です。国を左右する問題なのです。

それを、政党要件を満たさないという理由で、選挙情報を阻害されるということはどういうことなのか。

 

 

幸福実現党が立党してから7年間を見てきて感じることです。

 

 

7年前から1年程遡った頃、幸福の科学大川隆法総裁が「中国が軍事力を増強している、彼らは日本を狙っている。中国が近いうちに確実に日本に何らかの行動を起こす」と警告をしました。

しかし、当時の政権は何もしようとしないので、幸福実現党を立党したのです。力及ばず落選しまいた。

 

そして、尖閣諸島問題が起きました。その後も中国は着々とアジア・アフリカへその触手を伸ばしています。

 

現在、現れている南シナ海の問題も、ずっと前から警告していたことです。日本にとって大切なシーレーンであるから絶対に守らなければならないのだと、私も散々聞かされてきました。

 

もっと早くに実現党が国会に入っていれば、必ず与党に働きかけ、中国を抑え込むことに成功していただろうと思うと、残念でなりません。

 

また、安倍政権が今行っている経済政策は、幸福実現党が立党時に掲げた政策をパクっています。

 

ニコ動で古賀さんがいった候補者同士議論して勝った候補者が良い政策を受け入れる・・

にしても、国政となると話が違います。中途半端に受け入れては国家レベルで問題が生じてくるのです。

しかも、候補者同士議論など、交わせてはいません。

これは、ただただ安倍政権が実現党の政策のおいしいところをパクったに過ぎないのです。

 

なにかといえば

 

アベノミクス。

しかし、安倍政権では第三の矢で失速しています。なぜ失速したのか、実現党は第三に民間企業を活性化させることを掲げています。こここそが重要な点です。それには減税しかないのですが、安倍政権では増税してしまいました。これからも増税する懸念が拭いきれません。

 

また、立党時には出ていなかったTPPにはいち早く参加すべきと提言していた。中国の包囲網になるからです。これはこれで大変結構なことです。

しかし、アメリカ大統領選で立候補しているトランプ氏はTPPをやめると公約しています。

もし、トランプ氏が当選したら、これに対し、日本政府はプランプ氏を説得するべきなのですが、それが安倍政権にできるのかどうか・・・・。

 

また、実現党がこうしなさいと提言していることの真逆をやって失敗していることが

・河野談話の継承

アメリカから日韓合意に持っていくよう説得されたこともあるでしょうが、自民党自体がOBの談話を破棄できないようです。

結局アメリカ主導のアメリカに都合よい日韓合意で返って日本は「従軍慰安婦問題」を更に認めてしまい。

結果「南京大虐殺問題」も反論できず、

国連の記憶遺産に「従軍慰安婦」が登録されてしまい。

今は「南京大虐殺」も申請中という最悪の自体を引き起こしています。

始めの「日本を取り戻す」というスローガンはなんだったんでしょうか?


これから安倍政権がやろうとしている「憲法改正」も当然実現党が掲げている重要政策です。

ですが、この腰の入らない施政ぶりではこれもほとんど期待はできないでしょう。

 

集団的自衛権の行使すらもどうやらまだまだ、大して意味をなしていないようですので。

 

つまり、マスメディアが信頼する

政党要件を大いに満たしている既成政党では、

もう、これからの日本を背負って立つ力が無いということを意味しています。

 

もう自民党や既成の左翼政党がやって、平和でなんとなくやれてた昭和の時代はとっくに終わっているのです。

 

与党にも野党にも誰にも日本の将来が見えていないのです。

 

でも、それは無理のない事なのです。

当たり前のことです。

彼らには、絶対にわからない!!

 

 

これからは、誰にも予測できない、とっても舵取りも難しい時代に入ってきます。

そして、その状況はマスメディアの発達でグローバル時代に入った今、世界とも影響し合い、自国の国民の幸福や、自国を守るのに、自国のことのみを考えていられないという

政治の応用問題に入ってきいるからです。

 

これに答えられるのは

 

 

幸福実現党しかないという

 

 

今も、幻のお花畑の中で幻の蝶を追っている日本人にとって

到底信じられないであろう

受けれ難いであろう現実が横たわっております。

そうです。現実を見たくないわけです。日本人は

 

これだけ、様々な天変地異や、

信じられないような凄惨な事件。

犯罪的、猟奇的ないじめ問題。

親による幼児の虐待。

平和であるはずの日本の中でこれだけの異常事態が目の前に現れても

 

まるで、苦しんで死にゆく仲間を横目にそれを避けて行列をなすアリのように・・・・・。

なすすべながないと思い込み、

そこから逃げているのが今の日本人です。

 

 

私もどうしたらそれを皆さんに理解していただけるのか

ただの末端一信者でありながら、いつもいつも、頭から、心から離れません。

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

カレンダー

2016年7月
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

バックナンバー

  • RSS2.0