１０月７日付の朝日新聞社会面の記事によると、海外の日本大使館、総領事館などの５１公館には、２００９年度末（２０１０年３月３１日）時点で１本数万円以上の高級ワインが４，０００本保有されていることが会計検査院の調査で分かったそうだ。
例えば、パリにある経済協力開発機構政府代表部では、年間消費量（本当に公務による消費量？）の３０倍にあたる７，８９６本ものワインを公費で保有していたのだそうだ。スイス・ジュネーブなどでも年間消費量の５倍ものワインを公費で保有しているのだそうだ。
確かに、相手国や関係国外交官や政府関係者を招いて内密な話をしながら食事をすることもあるであろうから、公費でワインを保有することを決っして否定するものではない。
しかし、過度の保有は、一般の国民感覚からすれば、”個人使用として流用されているのでは？”と、あらぬ疑惑を抱かせる結果となるのである。
まして、只でさえ行き過ぎとも思える程の超豪邸に公費で住んでいる日本大使（料理人、メイド、召使い、庭師、専用運転手などの家事使用人、数十人が居る公邸が普通です。）以下の超高級外交官（ちなみに、普通の外地勤務の外交官は豪邸には住んでいません。）の豪邸住まいの必要性（貧しい国の外交官ほど、警備とか国威とかの言い訳で、豪邸住まいにこだわる連中が多いと言う人もいます。）に疑問を感じている多くの民間会社の駐在員がいる中で、何らかの疑惑を抱かれても仕方のない事だと思うのである。
ところで、在オーストラリア日本大使館では、劣化したワインを２年間で９０９本廃棄したとあるのだが・・・。下衆の勘ぐりかもしれないが、
『どうせ自分達の胃袋へ廃棄したのでしょう？ いい気なもんだよな、外交官って連中は！』
と、思っている国民が私も含めて相当数いることも、最後に付け加えたいと思う。
【追記】
劣化したワインなんて、到底飲めるものじゃない！ なんて、ワイン通の外交官に言い訳されそうなので、『９００本もの国民の税金で買ったワインを劣化させるような杜撰な管理なら、ワインになんて買うな！』と併せて言いたいので、追記しておきます。
