goo

エンブレム問題

エンブレムまで白紙撤回になりましたとさ。
今年の流行語になりそう「白紙撤回」笑

この言葉ってこの場合は良くない気が。だって何事もなかったような状態に戻すイメージだもの。実際はあっちこっちにメーワクかけて、ブラックなのに。
この問題、だれも責任取らないのでしょうか(デザイナーは社会的な制裁受けてるけど)。

取り下げ理由も釈然としない。世間的なバッシングが辛いから取り下げるって・・・まるで問題にした方が悪いかのよう(やり過ぎ感はあるけど、出てくるものを見ると酌量の余地は少ない)。あくまでも盗用はしていないという姿勢。


その昔いた、ブラックな会社がとある区の計画書を作る仕事を落札してしまったときのこと。内容をまとめるのにも苦労したけど、最後に印刷物にする段になって、表紙のデザインが何もなかったことに気付く。「専門家に依頼する」なんてことはみじんも考えていなかった見積を作った上司。
なので「なんかテキトーに考えてよ」と猫の元に話がきたorz

しょーがないので、フリー素材や、購入した素材集から使えそうなものを使って、何パターンも作るも、クライアントはなかなか納得しなかった(そりゃそうでしょうとも)。
最終的に決まったのは、区のシンボルマークと、区の花(ってたいがいあるでしょう)で作ったもの。元々区の物だから、文句は出ないに違いないというコンセプト^^;なんとかいい具合の花のイラストはあったものの、多くの人に配布されるであろう物にフリー素材を使うのは気が引ける。ので、自腹切って花を買って、自分で写真撮ってイラスト風に加工して貼っつけましたわよ。ただでさえ過労死しそうなほどサービス残業してたのに!
表紙デザイン料を貰ったわけでもないので、完全素人作業。
それでもこれくらい気を遣ったのだから、エンブレムの某デザイナー、コンプライアンス感覚は素人以下でしょう。 

シンプルなものほど、生み出すのは大変だとは思うけど、某さんはそれなりな報酬を貰って製作した(という)のでしょうから、それなりなものを出さないとね。

まさかその辺ケチったんじゃないでしょうね?>委員会&都
コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )