今日のサッカーU-22?
日本対アメリカ戦。
いつもどおりの展開。
キープ力はフル代表に比べ良好のように見えるけれど、
相手の未熟さもあるからそのまま喜んでもいられない。
それよりいい形がいくつかあって、
結局それが生かしきれない日本の課題がそのまま。
永遠の課題かもしれない。
わが家のチビの少年団も同じ。
エースストライカーは育つものではなく生まれるものなのだろう。
問題はいつ、本当に、生まれるのか?かな!
解説で言っていた3トップとサイドからの上がりが、
それぞれバッティングして生かしきれていない。
まさにその通りだった。
いい選手をたくさん使っても、
チームとして戦術に生かせなければ機能しない。
団体競技のジレンマ。
個々の役割があり、機能させるためには戦術とポジションは密接に関連。
サッカーの難しさを感じた。
真ん中にぽっかり明いた空白。
3トップの弱点がそのまま出ていたし。
ボランチはやっぱり2人必要かな。
2トップにして両サイドが交互に上がった方が
チャンスが多いような気がした。
3トップにするなら水野の変わりにボランチを入れたほうが、
こぼれ玉が拾いやすい気がする。
素人の拙い意見だけれど・・・・
日本対アメリカ戦。
いつもどおりの展開。
キープ力はフル代表に比べ良好のように見えるけれど、
相手の未熟さもあるからそのまま喜んでもいられない。
それよりいい形がいくつかあって、
結局それが生かしきれない日本の課題がそのまま。
永遠の課題かもしれない。
わが家のチビの少年団も同じ。
エースストライカーは育つものではなく生まれるものなのだろう。
問題はいつ、本当に、生まれるのか?かな!
解説で言っていた3トップとサイドからの上がりが、
それぞれバッティングして生かしきれていない。
まさにその通りだった。
いい選手をたくさん使っても、
チームとして戦術に生かせなければ機能しない。
団体競技のジレンマ。
個々の役割があり、機能させるためには戦術とポジションは密接に関連。
サッカーの難しさを感じた。
真ん中にぽっかり明いた空白。
3トップの弱点がそのまま出ていたし。
ボランチはやっぱり2人必要かな。
2トップにして両サイドが交互に上がった方が
チャンスが多いような気がした。
3トップにするなら水野の変わりにボランチを入れたほうが、
こぼれ玉が拾いやすい気がする。
素人の拙い意見だけれど・・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます