考えに考えてますよ、ね。

さぁ、どっち？

【Web情報Youより
「ダム利水に頼らない方が費用高い」編集部 (2013年11月12日 15:02)


伊賀市水道部は11月12日、川上ダムからの利水に頼らずに既存水源と新たに代替水源の確保という手法を選択した場合について、「水が足りず、費用もダム事業の撤退負担金に加えて高くなる。水道の料金値上げにもつながる可能性がある」との見方を示した。

12日に開かれた市議会議員の有志による「川上ダムの早期完成を推進する議員連盟」（岩田佐俊会長）で、議員からの質問に花岡穣一部長が明らかにした。市水道部では現在、岡本栄市長が諮問した「同ダムに関する検証・検討委員会」からの上申書を受け、利水計画の見直し作業を行っている。

同ダムの建設を巡っては、国や伊賀市などの関係自治体で是非を現在検討中。岡本市長は4月、上申書を受け取った後に「実現性を含めてより合理的な方法を検討していく」と述べ、市民説明会の開催を経た上で、市の利水計画は年内中にまとめる考えを示していた。】


青臭いこと書いてますが、市民が不利益を被ることなんか行政は考えませんって、みんな一生懸命必死で考えてますって、、、「聞く耳」さえ持っていただければ…

ちなみに、「水道料金全国データランキング」
伊賀市の水道料金が高いのか、普通なのか、確かめていただいて、なおその上に上乗せ料金がかかりますよ！ということです、ね。それが「ダム事業撤退負担金」、、、