ヤクザ屋さんも負けるコロナ禍！ みかじめ料絶つ

⇒最初にクリックお願いします

航空会社のような大手企業もコロナ禍には勝てない。

中小企業のヤクザ屋さんがコロナ禍の直撃を受け、悲鳴を上げているらしい。

ヤクザ屋さん「コロナ禍で売り上げ（みかじめ料）激減！　生存権の問題だ」

「生きる権利を保証しろ！」

ＮＨＫ「コロナ禍でもキッチリみかじめ料頂きます」

ヤクザ屋さん「ＮＨＫには負ける！」

コロナとＮＨＫ最強！

 コロナ禍　みかじめ料絶つ　売り上げ減の都内飲食店　識者「警察の支援必要」

沖縄タイムス紙面掲載記事

コロナ禍　みかじめ料絶つ　売り上げ減の都内飲食店　識者「警察の支援必要」

2021年5月9日 05:00有料

　新型コロナウイルスの感染拡大が暴力団の「しのぎ」（資金獲得活動）に思わぬ打撃を与えている。東京都内では複数の飲食店などが売り上げ減少を理由に、みかじめ料の支払いをやめた。店舗経営者の男性（５７）もその一人で、経験から警察に相談することの重要性を訴える。ただ完全に関係を断ち切るのは難しく、識者は警察による支援が必要だと指摘する。（１面参照）

拡大する

取材に応じる店舗経営者の男性＝４月、東京都内

　「しめ飾りを買ってもらえないか」。５、６年前の１２月のある夜、男性の店舗に男２人が突然訪れた。「必要ない」と断ると「そんなこと言っていいんですか」と詰め寄られた。穏やかな口調だったが、男たちの目つきは鋭かった。

　面倒なことになるくらいなら…と毎年１万円を払い続けた。だが、昨年４月に初の緊急事態宣言が発令されて以降、店の売り上げは減少傾向に。前年に比べて数十万円減った月もあり、懐事情が途端に厳しくなった。

　そんな中、巡回の警察官からみかじめ料を払わないよう説得された。意を決し、２人のうちの１人が昨年１２月に来訪した際、「警察が来ている。やめた方がいい」と言うとすんなり引き下がった。男性の申し出を受けた警視庁は男が暴力団組員と確認。男には暴力団対策法に基づき今年３月、同様の行為を禁止する再発防止命令が出された。

　警視庁組織犯罪対策３課によると、コロナ禍の売り上げ減を理由として、昨年末までに２０超の飲食店などがみかじめ料の支払いをやめた。都内の一部地域を対象とした店舗訪問などで判明した。支払いを断る店舗も出てきた一方で、木村晋也課長は「依然として組員によるしのぎは活発だ」と警鐘を鳴らす。

　苦境にあえぐ店は全国的にも多いとみられ、「払っている店は警察に相談を」と男性。暴力団を取り巻く状況に詳しい大阪大の鎌田拓馬准教授（犯罪社会学）は「みかじめ料の支払いをやめたい人に警察が働き掛けてバックアップすることが重要だ」と話した。

（写図説明）取材に応じる店舗経営者の男性＝４月、東京都内

⇒最後にクリックお願いします

デニー知事が板挟み！「あらゆる手段で辺野古阻止」の矛盾！

⇒最初にクリックお願いします

 

翁長前知事の遺訓を継承して「あらゆる手段で辺野古阻止」を公約に掲げたでデニー知事が公約と法律の板挟みで悲鳴を上げている。

 

無理が通れば道理引っ込む。

 

そもそも「あらゆる手段」には無理があり、ヤクザの難癖と同じである。

 

デニー知事はあらゆる手段を主張、「サンゴが―！」「ジュゴンがー！」「軟弱地盤が―！」「活断層がー！」そして最近では「血まみれの遺骨が―」など、それこそあらゆる難癖で辺野古阻止を試みてきた。

 

そして今回沖タイ記事が話題にしているのは「ベルト・コンベアーがー！」による難癖である。

 

だが、デニー県政の沖縄県と言えども法治御国家である。

 

玉城デニー県政は「辺野古反対」を掲げるが、法令に基づいて行政手続きを行う必要がある。

 

知事の与えられた権限を駆使しても、法的瑕疵が無ければ行政手続き上、許可をせざるを得ない。

 

知事の恣意的感情で不許可にしたら、「不作為」で提訴され敗訴の惧れがあるからだ。

 

そもそも仲井真元知事の「埋め立て承認」を翁長知事は、法的瑕疵があるとして取り消したが国の提訴により最高裁で敗訴が確定している。

 

最高裁判例があるので、デニー知事の「行政手続きの不作為」は、国が提訴したら敗訴は確定的だ。

 

そろそろ「あらゆる手段で辺野古阻止」は実現不可能だと県民に謝罪すべき時期だ。

 

 

沖縄タイムス紙面掲載記事

［フォローアップ］コンベヤー　県板挟み　辺野古反対と法令　はざま　本部塩川使用許可

2021年5月9日 05:00有料

　名護市辺野古の新基地建設を巡り、県は４月３０日、埋め立て用資材を海上運搬する業者が本部港塩川地区にベルトコンベヤーを設置するための５月分の港湾施設用地使用を、４月分に続いて許可した。新基地建設に反対する市民らは工事の加速を懸念し、県の許可に猛反発。玉城デニー県政は「辺野古反対」を掲げるが、法令に基づいて行政手続きを行う必要があり、苦渋の対応が続く。（北部報道部・當銘悠、政経部・大城大輔）

拡大する

本部港塩川地区にベルトコンベヤーを設置するための５月分の申請について、許可したことを説明する県北部土木事務所の職員ら＝４月３０日午後１１時５０分ごろ、名護市・北部土木事務所

　「疑問が払拭（ふっしょく）されていない」「なぜ許可したのか」。同日午後１１時前、北部土木事務所で桃原一郎所長が５月分の申請を許可したことを伝えると、午後３時から抗議に詰め掛けていた市民から怒号が飛んだ。桃原所長は「是正が確認でき次第、決裁するようにと本庁から指示を受け、決裁した」と説明。抗議は日をまたいで午前１時ごろまで続いた。

　これまで塩川地区では、港に接岸した運搬船へダンプトラックで土砂を積み込んできた。業者はコンベヤー２基を設置する方針で、作業の効率化を図るとみられる。

　申請の許可を巡っては、港湾の利用や保全などに「支障となる恐れがないこと」と定める県の審査基準などについて、市民側と県側で意見の違いがある。

　市民側は「敷地に資機材を置きっ放しにするのは、特定の業者の独占的・排他的な使用になるのではないか」と指摘し、審査基準に合致しないと主張。一方、県は「許可を出しているのは港湾の一部」と説明し、「支障にはならない」との認識を示す。

　このほか市民側は作業場所を囲う高さ１・１メートルの土のうの必要性や大きさなどを疑問視している。

　県は申請に対し、環境対策が十分でないとして慎重に審査。業者が改善したことを受け、１年２カ月で初めて許可した。申請は港湾法などに基づくものだが、同法では「不平等取り扱いの禁止」が定められている。県は名護市辺野古の新基地建設に反対の立場だが、幹部は「あくまでも関係法令に基づいて審査し、基準を満たせば許可せざるを得ない。板挟みだ」と事業内容で判断できない苦しい胸の内を明かす。

　県は、これまでも国頭村奥港の岸壁使用許可や、遺骨が混じった土砂が埋め立てに使われる可能性がある糸満市米須の鉱山開発を巡り、行政手続きと新基地建設に反対する民意のはざまで対応に苦慮してきた。

　「あらゆる手法を使って辺野古を止めるというのが知事の方針ではないのか」と訴える市民。県幹部は「私たちにも説明責任があり、市民と対話していきたい。市民の意見を申請者に伝え、改善できるところは改善したい」と語った。

　辺野古反対を掲げる県政は、市民への丁寧な説明と対応が求められている。

（写図説明）図本部港塩川地区にベルトコンベヤーを設置するための５月分の申請について、許可したことを説明する県北部土木事務所の職員ら＝４月３０日午後１１時５０分ごろ、名護市・北部土木事務所

2021年5月9日朝刊総合2面 政治

 

沖縄タイムス紙面掲載記事

［ニュース断面］／加速する工事　県板挟み／辺野古石材　海上輸送／港使用許可　市民から不信

2017年11月14日 00:00有料

　名護市辺野古の新基地建設で、沖縄防衛局は護岸建設用の資材を船を使って海から運び入れることで、工事を加速させる構えだ。三つの護岸を建設中で、陸からの資材搬入だけでは交通渋滞など新たな問題を引き起こすと懸念した。一方、港の使用を認めた県には、建設に反対する市民の間から不信の声が渦巻く。県は説明を急ぐ考えだが、工事が止まらない現状に焦りも色濃い。（政経部・大野亨恭、比嘉桃乃、北部報道部・山田優介）＝１面参照

拡大する

　「静かな集落が二分されるかもしれない。強引に工事を進めるのは本当に許せない」。反対する市民が機動隊に排除され、ダンプカーが次々と台船へ石材を積み込む奥港で、集落に住む女性は唇を震わせた。

■苦しい胸中

　台船には１回でダンプ２００台分の石材を搭載可能で、陸と海から同時に投げ入れることで護岸工事が加速度的に進む。港の使用許可は新基地建設をあらゆる手法で阻止するとしている知事の姿勢と「逆行している」との批判が出ている。

　県幹部は「行政としてやむを得ない判断だった」と苦しい胸の内を明かす。

　県は申請を受け、庁内で審査の引き延ばしや不許可の可能性を探ったが、断念した。知事周辺は「県が認めず、防衛局が不作為と訴えた場合、敗訴は濃厚。そのリスクを考えると許可せざるを得なかった」

　台船が「Ｋ９」護岸を使用した時点で許可を取り消すとの見方も一部であるが、幹部は「不可能に近い」と否定的だ。

■増える搬入

　防衛局が海上搬入を強行するのは、４月に着手した「Ｋ９」のほか、今月に「Ｎ５」「Ｋ１」の二つの護岸工事を始めたことで、これまで以上に資材が必要になるためだ。現在でも多い日でシュワブゲートから２００台を超えるダンプが石材を搬入しており、台数が増えれば渋滞が悪化し、周辺地域に影響を与えかねない。

　一方、防衛局は波の影響を受けやすい奥港に加え、本部港の使用も計画し、１０月に許可申請を出した。管理を移譲している県は本部町に対し「港湾関連法にのっとり、市町村で判断するように」と伝達。町は業者に本部港塩川地区の荷さばき施設の使用許可を出した。

　市民からの批判に対し、県幹部は「忸怩（じくじ）たる思いだが、許可した県としての説明責任がある」と語り、国頭村や奥区へ申請内容や許可の理由などを説明する方針だ。

　国と市民に挟まれ苦しい立場の県側からは「申請したのは業者だと言いながら、奥港に防衛局職員や機動隊が来ているのは矛盾している」（県幹部）と国への不信感が募っている。

（写図説明）新基地建設用資材の海上輸送に反発し、沖縄防衛局職員に詰め寄る市民（手前側）＝１３日、国頭村の奥港

2017年11月14日朝刊総合2面 政治

 

⇒最後にクリックお願いします

ウソかホントか！地球温暖化って何？

⇒最初にクリックお願いします

 

　（後編は文末）

地球温暖化って何？

池田 信夫

 2021.05.08

TwitterFacebookはてブPocketLINE

政府は「2050年カーボンニュートラル」という方針を決めました。これは「2050年までに温室効果ガス（特にCO₂）の排出を実質ゼロにする」という意味で、そのために2030年までに46％減らすことになっています。これは地球温暖化を防ぐためということですが、どういう意味でしょうか？

Q1. 温暖化の原因は人間の活動なんでしょうか？

東大には去年、グローバル・コモンズ・センターができて、そのダイレクターの石井菜穂子さんは図1のようなスライドで「人類が地球環境危機を起こした」といっていますが、これは変ですね。

図1（東大グローバル・コモンズ・センター）

「完新世」というのは今から1万1700年前に氷河期が終わり、人類が定住し始めた時代ですが、地球の平均気温もその時期に大きく上がっています。でも1万年前に人間の出すCO₂は微々たるものだったので、この図は地球温暖化が始まった原因は人間活動ではなかったことを証明しています。その逆に、温暖化で大気中のCO₂が増えたのです。

Q2. 人類は地球環境を大きく変えたんでしょうか？

図1のように産業革命以降を「人新世」と呼んで、人類が地球環境を大きく変えたと思っている人は多いのですが、最大の温室効果ガスは水蒸気です。大気中のCO₂濃度は0.04％ですが、水蒸気は2％なので、温室効果の48％は水蒸気で、CO₂は21％です。

図2　炭素循環

CO₂の循環の中でも、人間活動で出るのは年間50億トン。大気中にあるCO₂の1/25です。自然の大きなサイクルの中では人間活動はちっぽけなものですが、人間は今までの気温に順応して生活してきたので、それが急に変化すると困ります。人間が悪化させているのは人間の生活であって、地球の問題ではないのです。

Q3. 今は人類の歴史上いちばん暖かい時期でしょうか？

図3はアメリカの海洋気象庁(NOAA)がいろいろな研究のデータを集めたものですが、西暦1000年ごろは今とほぼ同じ気温で、中世温暖期と呼ばれています。この原因も明らかに人間活動ではなく、太陽活動が活発だったためと推定されています。今はそれと同じぐらい暖かくなっていますが、温暖化と寒冷化は周期的に繰り返しており、このままずっと暖かくなるとは限りません。

図3　中世温暖期(NOAA)

Q4. 温暖化は今までずっと起こってるんですか？

図4は気象庁のデータですが、北半球では1960年ごろから寒冷化の傾向がみられました。このため1970年代には「地球は寒冷化する」とか「氷河期に入る」という論文がたくさん発表されました。このように気候変動というのは当てにならないものです。

図4　寒冷化現象（気象庁）

これについてはIPCC第5次評価報告書で「先進国の工業化による大気汚染が原因だった」と説明していますが、いま中国やインドで起こっている大気汚染の効果はよくわかりません。

Q5. 温暖化は地球上で同じように起こってるんですか？

みなさんが暖かくなったと感じる最大の原因は地球温暖化ではなく、都市化によるヒートアイランド現象です。この原因は道路が舗装され、建物がコンクリートになって熱を吸収しなくなり、工場や自動車などの排熱が増えたためです。東京の平均気温はこの100年に3℃上がりましたが、そのうち地球温暖化は0.74℃と推定されています。

図5　ヒートアイランド現象（産総研調べ）

Q6. 異常気象は増えてるんですか？

NOAAの調べでは、図6のように世界中で20世紀にハリケーンなどの異常気象が増える傾向は見られませんが、大雨の回数は少し増えています。

図6　世界の大雨の回数(NOAA)

Q7. 自然災害の被害は増えたんですか？

大きく減りました。EMDAT（国際災害データベース）によると、図7のように自然災害の死者は、1920年代の年間55万人から2010年代には5万人に減りました。自然災害による死者は、この100年で92％も減ったのです。これは災害が減ったからではなく、途上国の災害対策が整備されたからです。

図7　世界の自然災害の被害(EMDAT)

Q8. 温室効果ガスはCO2だけですか？

ちがいます。世界の温室効果ガスのうち、メタンは15.8％（CO2換算）を占めます。これはメタンの温室効果が、CO2の28倍と高いためです。メタンのうち最大の24％を占めるのが、消化管内発酵つまり家畜のゲップやオナラです。

図8　畜産業の温室効果

Q9. 地球温暖化で農産物の生産は減るんですか？

増えます。国連農業機関(FAO)のシナリオによると、2050年の世界の食糧生産は、何もしないと今より25％増えますが、畜産から温室効果ガスの15％が出ているので、それを削減すると増加率が12％に下がります。

図9　2050年までの食糧生産の増加率(FAO)

CO₂は植物の生長に不可欠で、温暖化すると収穫は増えますが、温暖化を避けるために「サステイナブルな農業」に転換すると食糧生産は減ります。つまり食糧生産は温暖化で減るのではなく、温暖化対策で減るのです。

Q10. 温暖化で確実に起こることは何ですか？

海面が上昇することです。地球の平均気温は2100年までに2℃ぐらい上がると予想されていますが、これによって海面が中央値で48cmぐらい上がるでしょう。これは毎年6mmの上昇で、満潮と干潮の差は1.5mあるので堤防で防げます。

図10(IPCC)

このように地球温暖化は、日本では大した問題ではありませんが、熱帯の途上国では大きな問題です。だからこれは開発援助の問題ですが、その方法としてCO₂削減の効果は不確実性が大きく、コストが膨大なので、効率が悪いと思います。

この他にも質問があれば、アゴラサロンで受け付けます（初月無料）。

⇒最後にクリックお願いします