⇒最初にクリックお願いします
立民・野田元首相が国葬参列へ 党執行役員に該当せず
</picture>立憲民主党の野田佳彦元首相が、今月27日開催される安倍晋三元首相の国葬に参列することが分かった。立民は泉健太代表を含め党執行役員の欠席を決めているが、野田氏は該当していない。複数の関係者が16日、明らかにした。 【写真】立民役員、安倍氏国葬欠席へ 質問書への政府回答不十分
野田氏周辺は「安倍氏の死去時にショックを受けていた。同じ首相経験者として特別な思いがあるのだろう」と語った。 泉氏は13日の両院議員総会で、執行役員の国葬参列欠席を決めた。それ以外の党所属議員については判断を委ねる考えを示していた。
白鳥浩2時間前
法政大学大学院教授／現代政治分析
報告
野田氏が安倍氏の国葬に参列されるという。
これには元首相としての政治家の品位、品格を感じた。
人の死を政争の具にするという事は本来残念なことである。
法的、手続き的な問題は国葬にはあるものの、そうした問題よりも、暴力によって一国の首相経験者がなくなったということがある。
そのことは厳然とした事実である。
野田氏には、政権を安倍氏によって奪われたという思いもあったはずだ。
しかしながら、そうした思いを乗り越えて、人間としての人生観を優先させるという所に、野田氏の品格を感じる。
野党であれば、それほど安倍氏を悼む機会もなかったかもしれない。
最後に同じ総理経験者として花を手向け、総理経験者同士のこころの会話はあるのではないだろうか。
死者を悼むことと、法的制度的な問題は別個に検討する必要がある。
野田氏の決断は、日本政治の幅の広さ、政治人の行う品格を示した。
参考になった
3199
ajq*****
ajq*****6時間前
非表示・報告
野田さんのコメント
『内閣総理大臣の経験者は６４人しかない。その重圧と孤独を、私も短い期間だが味わっている。それを最も長く経験された方だ。元総理が元総理の葬儀に出ないというのは私としては人生観から外れる。『長い間ご苦労さまでした』と花をたむけてお別れすることはしたい』
安倍さんの政策には賛否あるし、国葬の法的根拠がないのも確かだが、人の死を政争のネタに利用する野党議員の節操のなさには辟易していたので、まともな意見を言える人が野党にいてよかった。
返信
503
件
61868
5195
str*****
str*****7時間前
非表示・報告
＞野田氏周辺は「安倍氏の死去時にショックを受けていた。同じ首相経験者として特別な思いがあるのだろう」と語った。
この方は色々と思いがあるでしょうね。
国会での追悼演説も適任だと思います。
立憲民主党の執行部役員は欠席と決めましたが、反対していたから参列してはいけないということはないと思います。
前日までは反対するけど、弔意を表さないのは本意ではないということで参加するというのもありだと思います。
それぞれの議員の参加不参加は自由にして、お互いに干渉しないというのでも良かったと思います。
返信
120
件
19356
958
nao*****
nao*****6時間前
非表示・報告
野田さんは松下政経塾出身でもあり本来は保守派。
国政デビューは自民党から分裂した新自由クラブ所属であり、その流れで旧民主党所属となり総理大臣になり、その後分裂、解党などを重ねながら現立憲民主党の所属議員。
いる場所の環境は変わってしまっても本人の政治信念は変わらず、かと言って旧民主党最後の総理であり戦犯意識があるから表立った発言はしないという武士の意思を持った人だと思う。
返信
103
件
17296
1290
mur*****
mur*****5時間前
非表示・報告
野田氏は本当であれば自民党にいてもいいような人です。しかも野田氏の後に安倍氏が総理になっている。国会でのやり取りもとても良かった。ある意味立場は違っても戦友なんじゃないかと思う。出席は当たり前だと思う。立憲執行部が欠席する事自体が問題なんです。意見は違っても一緒に国会で戦いあった人が凶弾に倒れた場合それなりの敬意をもって送る事は普通であり、外国からも要人が来てくれているのに出席しないのは失礼に当たると思う。野田さんは良識があるので出席するんでしょう。
返信
64
件
17298
1485
tpd*****
tpd*****5時間前
非表示・報告
これは「国葬だから……」のパフォーマンスでは無く、正に「弔慰」からの弔い出席でしょうね。本来、有志・政府で行っていれば、大した問題にもならず、税金からの支出が多少有っても反対なんか極一部で、静かに故人を偲ぶ別れの時を持てたでしょうに、残念です。国葬決定と強行には断固反対ですが、こうした「真の弔問者」の選び取りまで非難する気は起きません。間違いは間違いとして声は上げても、心からの弔慰を否定する権利は誰ももっていない。野田さんの選択は、大いに支持します。
返信
48
件
13561
1152
グッサン
グッサン7時間前
非表示・報告
野田元総理が政治家を目指したきっかけはケネディ大統領の暗殺事件らしいです。その後「政治家は命懸け」ということを知り政治家を志し県議を経て総理大臣までのぼりつめられた。それゆえ日本での大物政治家の暗殺について思うところは色々とあるのでしょう。そして安倍総理との関係は10年前野田総理が突如解散を宣言した党首討論でしょう。動画を改めて見ましたがお互い与野党第一党の宿敵同士であるが、臆することなく意見を本気でぶつけ合っていた。心の中で友情が生まれたのでしょう。武田信玄の死を上杉謙信が誰よりも悲しんだのと同じで最大のライバルは現れない悲しさ私もよく理解できます。蓮舫氏なんかと比べて人としての格の大きさの違いを感じました。
返信
36
件
12109
593
引退
引退6時間前
非表示・報告
追悼演説も野田元首相が適任です。
この方が船橋で何故あれほど強固な地盤を持ってるかと言えば、
この国を良くしたいという信念で政治をやっている事が
千葉4区の有権者には伝わっているからだと思います。
党は違えど同期議員、外交に危機感を持っていた安倍元首相と
社会保障に危機感を持っていた野田元首相。
政治に何かしらの信念を持っていたのは共通項だと思います。
返信
42
件
10021
604
sun*****
sun*****5時間前
非表示・報告
純粋に良い意味でまともな政治家、まともな人なのだと思う。
党利党略云々でも、安倍氏がどうと言う事でもなく、同じ責務を経験した人として、最後に別れを、と言うのは極めて自然だと思うし共感できる。
本件とは別に、野田氏が新党を興し、今の良く判らない立民の連中が入らないなら、自分は自民党と適切な距離感を保ちつつも、是々非々の議論をする野党として応援したいと思う。
返信
16
件
5265
342
imajin
imajin5時間前
非表示・報告
元総理としてまた一人の国会議員として大きな悲しみとショックを受けた野田さんの心情をお察し申しげます。
葬儀の手段方法への見解の相違や立場を最終的には超えた行動に政治家として敬意を表します。
国葬に対する共産及び立憲の主張は理解できましたので最終的に止む無く葬儀に出席するか黙認する姿があれば国会全体及び議員に対する国民の信頼が集約されたのではと残念です。
課題にもよりますが今回は「賛否と出欠」異なった方が主張が理解し易い様に感じます。
改めて野田元総理に敬意を表します。
返信
16
件
5603
418
tmy*****
tmy*****5時間前
非表示・報告
野田氏は首相経験者なので、首相の職務の大変さをよくわかっていて、そういった意味では仲間意識があって与野党関係なく人生観で判断されたんだと思います。
結果論ですが、執行役員でなくて良かったというべきかどうかという問題ですが、党執行役員だった場合の方が新執行部に対して野田氏は執行部に働きかけて党代表は与党になったら首相になるわけで、納得できない部分はあるが、野党の代表として色々質問をした相手なわけでそういった意味で出席を促す動きにつながった可能性はあったように思います。
いずれにせよ執行部と以外の議員のダブルスタンダードは今後も立民が低迷する原因になると思う。
【蓮舫 内ゲバ】支持母体の会長にケンカ売る【外国人記者】国葬デモが老人ばかり！なぜですか？と左翼代表に質問
