「過払金返還請求事件の効率的審理の在り方について（共同提言）」

　判例タイムズ２０１０年８月１５日号に，「過払金返還請求事件の効率的審理の在り方について（共同提言）」ほかの特集がある。
http://www.hanta.co.jp/hanta-new.htm

　付調停の積極的活用などが論じられている。ご関心のおありの向きは，ぜひご覧ください。

利息制限法違反による過払金返還請求における法定利率

　旬刊商事法務２０１０年８月５日・１５日合併号の連載「商事判例研究」に，岡田昌浩「利息制限法違反による過払金返還請求における法定利率」がある。

　東京高判平成１７年７月２１日金法１７６１号４２頁の判例評釈であり，同じく「民事法定利率によるべし」とした最判平成１９年２月１３日民集６１巻１号１８２頁を批判し，「商事法定利率によるべき」と論じているものである。

ｃｆ． 平成１９年２月１３日付「過払い金の別債務への充当可能 but 利率は５％、最高裁が初判断」

日弁連，債務整理事件処理に関する規制を強化へ

産経新聞記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100814-00000096-san-soci

　「ガイドライン」から「規程」に格上げし，規制を強化する方向。しかしながら，原則自由であることから，努力義務を超えて，罰則を科すような規制は，困難であるように思われる。