「親の代より貧しくなる」でいいのか

「親の代より貧しくなる」でいいのか
　勿論家庭によって状況は違うのでしょうが、最近、我々の次の世代（５０歳台前後）の人達から、「我々の老後は親の代より貧しくなる」という意見を聞きます。

　確かにこの３０年という長い間、異常な低成長で、春闘も「定期昇給程度」に限りなく収斂しているような状態ですから、そんな声が聞かれるのも当然かもしれません。
　さらに、政府が年金財政の困難さを強調するほど、心配は募るようです。

　かつて、アメリカでもそういわれた時代がったようで、それは１９８０年代辺りの事のようです。
　その後アメリカはIT革命を起こし、そうした暗い雰囲気は消えたようですが、今に至るアメリカ経済が順調に成長しているとは言えないようで、トランプ政権の下でもぎくしゃくが随分目立ちました。

　おそらく、かつてアメリカを支えた工業地帯は「ラストベルト」になって、マイクロソフトやGAFAといった巨大企業が育ち、マネー資本主義が盛行する一方で、社会の冨が一部に集中するという格差社会化が進んでいることにアメリカの不安定の原因があるようです。

　日本を見ますと、経済成長率そのものがアメリカに追いついていない状況の中で、格差社会化が次第に進んでいるようです。
　格差社会化で富が一部に集中すれば、経済成長がなければ、一部の人以外の大多数の人たちはより貧しくなるわけです。

　こう考えてみると、何はともあれ、経済成長を取り戻すことと格差社会化を防ぐことの２つがまず必要という事でしょう。
　ところが、為替レートが正常化した後のアベノミクスの期間を見ましても、真面目で勤勉な日本人がみな経済成長を望みながら、どうも思うようにそれが実現出來ていないのです。
　
　実態を見れば、国民は将来不安から自助努力の貯蓄に励み、個人貯蓄の残高は世界有数ですが、そのカネが生きて使われ経済成長を実現するという循環になっていないのです。

　国民はカネを使わない、そこで政府がそれを借りて（国債発行）使い、経済成長を実現しようという事のようですが、多分、政府のカネの使い方が、いたって効率が悪く、経済成長に殆ど繋がっていないというのが低成長の原因でしょう。

　昔の日本には、米沢藩の上杉鷹山、長岡藩の小林虎三郎（米百俵の故事）もいましたが、いまの政治家は膨大なカネを使いながら、当面の人気取り、後追いのバラマキ給付ばかりに熱心です。

　日本の将来を見据え、経済を長期安定的に成長させるカネの使い方をご存知の政治家が早く出てくれないものでしょうか。