ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
ずっと ずっと 若い頃は
なににでも 直ぐに反応し
芥川賞発表 早速予約しなければ
乱歩賞は 今年の分 読んでなかった
アカデミー賞の話題作 来週見に行こう
今年の注目演劇は
等等
直ぐにでも 知識として持ってないと 居心地が悪いような
仕事上での雑談で話題になったとき 知ってないとなァー
というようなことで その類の情報に そこそこ無理してついていってましたが
このごろは ぜんぜんといっていいほど
気になりません
というのも まあハッキリ言って
ミゴトニ 裏切られることが
多すぎた
からですね
世紀最高？全世界注目の話題作 ん十万人観客動員もはや1週で 超感動大作
驚異 待望の十代天才新人作家 ついに誕生
何とかカンとか この類の謳い文句に
幾たびガッカリさせられたことか
さすがに もういい加減にしてよ という感じ
ほんものの良いものは どうせ放って置かれても いずれ光を放つ
そうあってほしい
そう思うことにした
こうまでキャッチフレーズが乱れに乱れて溢れ流れていては
たまりません （無理もないかも ここまで 情報量と手段が ふくれあがっては）
それと
評価するほうの力の問題か
評価されるほうの問題か
この点に関しても・・・
どっちにしろ ＭＹ ＷＡＹ で行こう
それこそ 簡単に流されるほど
眼をボンヤリとはさせたくありません
かといって 新しいものすべてを斜めに見るということでもありませんが
（微妙なカンカク デスケドモ・・・ネ）
皆さんは どんなふうに付き合ってますか
この世の 素敵な情報サンと・・・・
で 私なんかは 文学は古典（明治・大正・昭和もの
・・・これも古典というのか？）が多く
ジャズは 1950年代ものに
映画は いつものお気に入りに
落語も そのとおり
ご飯は 漬物と蜆の味噌汁
散歩道も お決まりコース
てなことに なってしまうことが多く
まったく 進歩がなくて・・・・
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
法律における 数学の感覚 
いかめしい題になってしまいました
むずかしそうなことを述べていきそうな雰囲気ですが
とても シンプルな思い出
法律というのは 数学と比較すると とてつもなく
あいまいな 不確かなものだと考えていましたが
そうでもないなー と感じたことが
そのひとつは 定義 という手段
刑法２６０条は 建造物損壊に関することを規定しています
私の仕事は ときに 告訴状に関するものをも扱いますので
刑法の勉強も します
隣の家と 両家の庭のそれぞれの管理のことでいざこざがあり
かっとなって
雨戸を壊してしまった
故意があったかどうかとか 付随する問題はありますが
そもそも 建造物損壊なのか
器物損壊なのか
懲役期間などが異なります
こういう場合 建造物の定義 というものが
登場して 意外と ズバッと 結論がでます
建物の一部に見えても毀損せずに取り外せるものは
器物です
つまり 雨戸は通常 毀損せずにとりはずせますから
建造物の一部に見えても
建造物ではないのです
２６０条では罰せないのです
これは判例理論ですが
批判説も もちろんあります
（私は 取り外し容易性の程度と
建造物内に占める重要性を ポイントにすべきと考えます）
【店舗兼住宅のアルミ製ドアは 取り外しは不可能ではないが
その重要性からみて建造物である（高等裁判所判例）】
こういう事例のとき 数学の不等式の感覚を用いているなと
感じるときがあります（私の感覚にすぎませんが）
数学よりも 法律のほうが 手厳しく概念分けでものごとを
判断しているな 意外だなー と考えたことを思い出しました
定義付けで ものごとをより明確にしていく
この感覚は
同じ文系でも 純粋な？文学世界にはないような感覚だったので
数字よりも 文字の 冷徹さ 理知的さをみせつけられたような
独特な感覚にうたれた記憶があります
今日もまた 法学の近辺の お話でした
誤字・脱字の類があったため 再掲させていただきました
以前に読んでくださった方 ほんとうに ごめんなさい
http://toku4812.server-shared.com/
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
まずはじめに ブログを見てくれている方々に
お詫びします
記事を一つ一つ選んで読む場合には問題がないのですが
メインを選択して 流してみる場合 文字化け 画面化け？のような現象が起きます
いままでなかったことなのですが 私の力量では 直ぐには対応できないでいます
ゴメンナサイ
何かの加減で 元に戻るでしょう
とりあえず読むぶんには さしつかえないのですが
色合いとかが 自分の想定とは異なるので とても 残念ですが
さて 本日のテーマは 歩く姿
意志を感じる歩く姿
映画の中での歩く姿 特に印象的で私の心に残る場面
その１
七人の侍 （それほどの作品かな と思われる方には
申し訳ありません いつも いつも登場して）
勘兵衛が 眼前に雲海の広がる小さな道を
背筋をピシッと伸ばし いわば流浪の身なのに
若者に負けない凛々しさで 一人 進む姿
その小道の両側には野の花が咲き並び
さや風が ほのかに流れていそうな
この望遠アップ場面
大好きなシーンです
（ＢＧＭもピッタリ・・・音楽 早坂 文雄
協力 佐藤 勝）
タタタ ターンタタ タータタター タタタ ターンタタ タータタター
タタタタータタ タタタタター タタタタータタタタ タタタター
ココチヨイリズムとメロディーが 時代背景に違和感のない形で流れるのです
ごめんなさい 七人の侍 を未だの人は なんのこっちゃという話題でした
その２
サウンド・オブ・ミュージックの中の
マリアとトラップ大佐の結婚式
大聖堂のヴァージンロードを進むマリアの神々しい美しさ
（これもまた ＢＧＭがピッタリ・・・リチャード・ロジャース
オスカー・ハマースタイン
【行列聖歌 と マリア という曲】
男性の多くは あのシーンを見て 我が奥さんにも
あのシーンどおり
歩いてほしいなー
と
思った？かな
人の 意志を感じる 歩き
好きです
http://toku4812.server-shared.com/
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
ヴィンセント・ファン・ゴッホ
Ｖｉｎｃｅｎｔ Ｖａｎ Ｇｏｇｈ
いろいろな表記がありますが
ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ
が 一番 馴染みます（正しい 誤りということに
こだわらねば）
まず この方の 名前が好きです
いろいろと 名作がありますが 中でも
【ＴＨＥ ＮＩＧＨＴ ＣＡＦＥ】
これが とても 好きです
ゴッホの中では どちらかというと あまり知られてないかもしれません
夜のカフェ
色彩も もちろん独特なものがあると思いますが
（夜の店の照明の描き方 など サイコーに感動 ＜われながら 変な表現>）
いろいろと 惹かれるのですが
なにより この絵の中の巷の人々に想像をめぐらすのが
楽しみなのです
けっして 観て 楽しい題材ではないと思いますが
眺めていると わたしは 心安らぐのです
なぜかな
真ん中の人物は このカフェのオーナーか
従業員・・・かな・・・いや それとも・・・ビリヤードに飽きたのかな
一杯ひっかけてから またキューをにぎるか
奥のほうには 男女のカップル（それほど 若くはないかな？）
さほど込み入った話じゃないんだろうけど この時間の話は
なぜか グレイ色っぽい内容が多いような・・・
手前のほうの二人組みは 古い時代からの飲み友達？（性別は 断定できないような）
もうそろそろ こんばんはこのくらいにして・・帰ろうか・・でも もう一度グラスを飲み乾して
次回は何時の日か わからないのだから
奥のほうのテーブルに突っ伏しているような人は
どうみても 悲しそう？
いや とてもうれしいことがあって 一人で ジックリと
思いを味わって飲んでいたのかも
そうそう 真ん中に立つ男性は ゴッホに 『どう 一杯付き合わない』
というような雰囲気にも？ みえませんか
仕事で少々根をつめた時
本来なら 例の《ひまわり》とか 《糸杉のある風景》の類いを眺めたほうが休息になりそうなのですが
なぜか この ［ザ ナイト カフェ］ に逢いたくなり
本棚の上のポスターに目が向きます
１８８８年の作
この絵は イェール大学美術館にあるとのこと
行きたいなー いつの日にかは きっと行こう
１８８８年の灯りを眺めに
今晩も ありがとう
ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ さま
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
私は 法学の授業というものを 受けたことがありません
受験塾だとか 予備校だとか 模擬試験会 とかにも無縁です
いわゆる 独学 です 完全な
でも ほんの一時 通信制の 答案添削をしてくれるところに参加したことがありました
３０年以上も前のことなのに とても印象に残っている
思い出があります
［以下の文章が正しいかどうか
地方裁判所の裁判官の任期を 法律を改正して
５年にすることも 今会期中にできそうだ という
総理大臣の発言が 圧倒的に支持され
すぐにも 現場に影響を与えそうだ
今の与党勢力をもってしては その意向だけで
直ぐにも 改正 施行の運びとなる ］
そんなような問題文でした
これが正しければ○
誤りなら ×
いまは 直ぐに 誤りのある（法律的にです）ことが理解できますが
そのとき（２５歳で 法律の本を読み始めたばかりのときでした）は
“ 正式に国会の法律制定手続きですすめることが
なにか問題でもあるのだろうか？ ”
と 法律概念があやふやでしたから 何が論点なのか 不思議でたまりませんでした
自分の判断では ○が正解
しかし 手元に戻った答案用紙は 不正解の判定
×印を付けるべき問題で 同様の問題を ことごとく誤解しているのですから 成績はサンザン・・・・
何でだろう どこが法的に誤りなのだろう ナンデカナー
で数日・・・そのときは まわりにそれを聞ける友もなし
後で解説を見て 唖然
なんのことはない いわゆる狭義の法律と
広義の法律との
違いを はっきりと理解できていなかったことが最大の過ちだっただけ ？ のことでした
Ａ 狭義の法律⇔国会で成立する法規
Ｂ 広義の法律⇔規則・条例・法律・憲法など広く
人間界の決め事
簡単に言いましたが ＡとＢの違いで 憲法学の問題では
この使い分けは 当然の約束みたいなものなのでした
学問の世界では 言葉は とても微妙なものなのだと
あらためて意識させられた瞬間でした
憲法 第８０条 下級裁判所の裁判官は・・・任期を１０年 とし・・・
私のミスは 大きく ２点あります
①この問題文中の【法律】を 広義の意味で捉えていたこと
②この場合の任期は 憲法事項だということの 具体的感覚 がボンヤリ していたこと
つまり この場合の任期は 憲法事項で 最終的には 国民の意思で
解決されることで（国民投票） 国会だけでは最終決議にはならないのです
法律改正ではなく 憲法の改正でなければならないのです
つまらないことかもしれませんが その当時の私には そんなことも
ある意味 大きな喜びでした
好きな学問ができるからこその 笑い話のような・・・
こんなことが 心に残ることなのかと いぶかる方もおられるかもしれませんが
私にとっては
懐かしい 大事な 思い出なのです
大げさに言えば 学問の厳しさを ほんのチョッピリ 思い知らされたというような・・・
この添削問題は その頃の職場であった 東室蘭郵便局の
前で 仕事帰り まっさきに開封したのでした
勉強がしたくて したくて・・・・時間が欲しくて 欲しくて
いかに 学校時代勉強しなかったかがわかるというものです
そのことの 反動もあったような気がします
学校は 法学とは縁もゆかりもない 工業系でした
いろいろと 事情というものがありまして・・・
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
仕事がひとくぎりついたので
温泉の話を少し
私にとっての ３大コースがあります
３、４日 まとめて休みが取れそうなときは
乳頭～玉川～後生掛～下風呂 （秋田・青森方面）
四万～草津～万座～湯田中 （群馬・長野方面）
奥日光～那須～野地～土湯 （栃木・福島方面）
のようなコースが 多いパターンです
共通しているのは とにかく 湯量の豊かさ
これにかなうものはないのでは というのが私の率直な意見
食事は あまり こだわりません （お酒は 一合で 充分）
湯に身を任せ
ぼんやり 中空に夢を描く 
なんと 贅沢なことでしょう
でも現実は・・・・年々 遠くまでは行けないような
ことになってきています
仕事に追われ
体力に追われ
お小遣いに追われ
でも まだまだ まだまだ 未知の湯は 限り無くがごとく
わが身を いざないます
疲れを癒すのが目的のようなところもありますね
単なる遊びではなく
そうです
がんばったあとのご褒美が
温泉なのかも（わたしにとっては）
今回は 『３大コース』の巻 でした
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
