NHKの番組でNHK批判があったようなので・・・
久米さんか。
あの人、NHKに批判的な立場なのか。
まあ、報道を伝える側の立場として、
政権からの介入があってはならないという考えから
ああいった発言になるんでしょうけど。
「人事・予算の首根っこつかまれてる」表現になっています。
私の考えでは、以前考えを書きましたが、
予算を承認するのは国会ではなく国民だと思います。
国会が国民の代表だというのはおかしい。
NHKの契約の中身である受信規約について、
国民で決めらられるような仕組みでないとおかしい。
納得しないから契約してないわけだから。
NHKが言うように公共放送が必要だ(緊急ニュース・災害報道)というのなら、
チャンネル再編は必要と思います。
NHK教育テレビにニュース・災害放送を移し、
1チャンネルのみニュース・教育(学校放送や手話Nなど必要最小限のみ)でノースクランブル、
もう1チャンネルをドラマ・バラエティ・スポーツ(相撲含む)・音楽・教養(N響クラシックなど含む)などの
総合娯楽チャンネルにして、「ぶっ壊す」でも言っている通り、
スクランブル化すべきでしょうね。
ニュースチャンネル維持のために受信料は継続してい良いですが、
金額は今よりももっと下げるべきでしょう。(維持に必要な最小限の金額)
明日参議院選挙ですが、当方は昨日シフト休日だったため、
すでに期日前投票へ行きました。
久米さんか。
あの人、NHKに批判的な立場なのか。
まあ、報道を伝える側の立場として、
政権からの介入があってはならないという考えから
ああいった発言になるんでしょうけど。
「人事・予算の首根っこつかまれてる」表現になっています。
私の考えでは、以前考えを書きましたが、
予算を承認するのは国会ではなく国民だと思います。
国会が国民の代表だというのはおかしい。
NHKの契約の中身である受信規約について、
国民で決めらられるような仕組みでないとおかしい。
納得しないから契約してないわけだから。
NHKが言うように公共放送が必要だ(緊急ニュース・災害報道)というのなら、
チャンネル再編は必要と思います。
NHK教育テレビにニュース・災害放送を移し、
1チャンネルのみニュース・教育(学校放送や手話Nなど必要最小限のみ)でノースクランブル、
もう1チャンネルをドラマ・バラエティ・スポーツ(相撲含む)・音楽・教養(N響クラシックなど含む)などの
総合娯楽チャンネルにして、「ぶっ壊す」でも言っている通り、
スクランブル化すべきでしょうね。
ニュースチャンネル維持のために受信料は継続してい良いですが、
金額は今よりももっと下げるべきでしょう。(維持に必要な最小限の金額)
明日参議院選挙ですが、当方は昨日シフト休日だったため、
すでに期日前投票へ行きました。