「NHK政治マガジン」という
WEBコンテンツで、話題の「政治的公平」の解釈について
解説していた。その中でも「極端なケース」について
2例挙げているということで、
スマホからのスクショ。
・選挙期間中に特定候補者のみ取り上げる
・国論を二分する政治的課題について一方の見解のみ取り上げる。
といったことだそうだ。
(安倍さんの場合は、自分の見解が取り上げられないと思ったのだろうか?)
前者の選挙期間中の件は明解だが、後者の「国論を二分する政治課題」って
何をもって定義するんだ?ってのはあるね。
あと前者の特定の候補のみとり取り上げる だけど、
選挙の時、与党と大手野党候補は取り上げるけど、無所属とか諸派とか
とりあげない(取り上げたとしても扱いが小さい)のって
選挙のたびに結構あるような気がするんですが・・・・
だから、こんなこと言い出していたらキリがないと私は思っている。
どこも放送局辞めなきゃならんぞ。(笑)
努力義務なんだから、いちいちケース示さなくてもいいと思う。
今回は私の考え(チラシ裏)記事になってしまった。
WEBコンテンツで、話題の「政治的公平」の解釈について
解説していた。その中でも「極端なケース」について
2例挙げているということで、
スマホからのスクショ。
・選挙期間中に特定候補者のみ取り上げる
・国論を二分する政治的課題について一方の見解のみ取り上げる。
といったことだそうだ。
(安倍さんの場合は、自分の見解が取り上げられないと思ったのだろうか?)
前者の選挙期間中の件は明解だが、後者の「国論を二分する政治課題」って
何をもって定義するんだ?ってのはあるね。
あと前者の特定の候補のみとり取り上げる だけど、
選挙の時、与党と大手野党候補は取り上げるけど、無所属とか諸派とか
とりあげない(取り上げたとしても扱いが小さい)のって
選挙のたびに結構あるような気がするんですが・・・・
だから、こんなこと言い出していたらキリがないと私は思っている。
どこも放送局辞めなきゃならんぞ。(笑)
努力義務なんだから、いちいちケース示さなくてもいいと思う。
今回は私の考え(チラシ裏)記事になってしまった。