裁判などでは、「根拠の無い証言」は、「根拠の無い証言」として、却下される。
病院にいったら、「病気だという根拠無し」、というのはあってもそれが「病気なしの根拠」ということにはならない。
日常生活では、「いいところがある」という根拠が無いのを、「いいところなんてない」という根拠があることと取り違えたりもする。
なにをその根拠としているかによって、その判断・行動が、洗練されたものであるかどうかに関わってくるような気もしてならない。
証拠のアリバイは捏造できても、根拠のアリバイの捏造はできないだろうと思える。
何を根拠に？
