五輪雑感 ～女子バレー その２～

「五輪雑感　～女子バレー　その１～」の続きです。

準々決勝　対中国戦
　中国が相手だと勝てる気がしなかったが、この日の中国には、いつもの迫力が感じられなかった。激戦リーグで消耗していたのかもしれない。
　それに対して、日本は気迫があふれていた。特に江畑と木村のスパイクの切れがよく、面白いように決まった。第１セット、４点差を追いつきデュースの末、取ったのが大きかった。第１、第３セットを取り、ゲーム（セット）を先行したのも精神的に優位に立てたのも勝因と言える。
　各セット、競り合い、第５セットもシーソーゲーム。８－６でリードを奪ってのチェンジコートしムードは良かったが、ここで大友がサーブミス。一気に中国に流れが傾き、９－１１と苦境に立たされた。
　ただ、このゲーム、簡単に終わらない流れとなっていたようで、日本が押し返し１３－１３。そして１４－１３。このまま一気にと思われたが、逆に中国が連取し１４－１５と逆にマッチポイント。
　そこで日本も踏ん張り、１７－１６と３度目のマッチポイントを握る。ここで中道がサーブを決め、勝利した。当然の采配だとは思うが、大友に替えての中道のピンチサーバーの起用は、真鍋監督の殊勲だ。

準決勝　対ブラジル戦
　準々決勝のロシア×ブラジルは、ブラジルがグループＢ４位だったので、ロシアが勝つと思っていたら、ブラジルの勝利。意外な結果だったが、リーグ表を見ると、３勝２敗の実質２位タイの成績だったので、不調というほどではなかったのかもしれない。
　ブラジルの予選リーグは、トルコに勝った後、アメリカ、韓国に連敗してしまい苦境に立たされたが、そこから中国、セルビアを連破。上げ潮ムードと言えた。
　準々決勝のロシア戦は、まさに激闘で、２４－２６、２５－２２、１９－２５、２５－２２とフルセットにもつれ込み、最終セットは２１－１９と死闘の様相。この激戦を制したブラジルは、「怖いものなし」の状態だった。

　第１セットは、サイドアウトを繰り返し１５－１５。この段階では、両チームとも硬さがあり、ペースをつかめていない。
　１点リードのブラジルで迎えた１６－１５で、日本がサーブレシーブが乱れ２点差となる。そこから江畑のスパイクが２度ブロックに捕まり１６ー２０と苦しくなる。こうなると、ブラジルは伸び伸び、乗り乗りでプレーし、２５－１８と第１セットを先取。
　第２、第３セットもゲーム中盤辺りまで競るが、１５－２５、１８－２５と勝ち味が全くないゲームとなってしまった。

　サーブ、サーブレシーブ、スパイク、ブロックなどブラジルが上回り、レシーブだけが互角では、勝つのは難しい。
　得点の上では競っていたセット序盤も、ブラジルのプレーは乱れることはなく、日本がペースを握ったという場面は一度もなかった。
　木村の動きは切れがなく、江畑は徹底的にマークされていた。サーブも弱くブラジルのサーブレシーブが乱れることはほとんどなかった。ブラジルはサーブごとにベンチ（監督）からの細かい指示が出ているようだった。日本の真鍋監督は作戦タイム時も一言「がんばれ」というような励ましの言葉を言うだけで、指示らしい指示はほとんどなかった。
　その他、日本のプレーで感じたことは、やはりセンターが弱い。まず、ブロックが弱過ぎ。ブラジル戦は荒木が１本止めただけ、次の韓国戦はゼロだったと思う。攻撃では竹下～大友コンビはある程度（最低限）機能していたが、荒木は第２セット終盤まで打数が４、決定が１と通用する以前の問題で、相手との相性や、サーブレシーブの出来にもよるかもしれないが、竹下は荒木を信用していないのかと思えるほどであった。
　次にラリーで競り負けることが多い。これは、やはり決定力（スパイク力）が低いことが原因だが、センター攻撃が少ないこで、的を絞られやすかったのではないだろうか。それと、バックアタックも少ないのも、オープン攻撃が捕まりやすい一因であろう。
　これは、何度かバックアタックが１枚のブロックで止められてしまったからかもしれない。
　あと、リベロの佐野は、レシーブ力は超一流であるが、トス能力が低いことも痛い。もちろん、リベロは基本的にオーバーハンドパスは禁止なのだが、後衛ゾーンではトスはＯＫで、ブラジルのリベロは上手くオーバートスを上げていた。
　また、アンダーパスにしても、速さを意識していたのかもしれないが、全体的に短く低く、スパイカーは打ちにくそうであった。アンダーパスはブロック側は合わせやすいし、スパイクは打ちにくい。
　この点、メンバーから漏れてしまった座安は、この点素晴らしく、後衛ゾーンから前衛ゾーンにジャンプしてオーバートスを上げていた。

３位決定戦　対韓国戦
　ベスト８進出チームの中では、ドミニカ共和国の次に勝ちやすいと思われる韓国と３位決定戦を争えたのは幸運だった。
　とは言え、エース、キム・ヨンギョンが乗ると非常に厄介だ。ここまで勝ち進んできたからには、好調と考えなければならない。ただ、ハッキリ言って、キム・ヨンギョンのワンマンチームなので、脆さもある。
　とにかく、彼女にストレスを与え続ければチームの雰囲気は悪くなる。ゲームをリードすれば自ずと焦り始めるし、彼女の攻撃を何本か止めるのも有効、それが無理なら、他の選手の攻撃を防ぐ、或いは、キムにサーブを集中させる。（日本チームも当然、周知しているはず）

　試合は、日本も動きが硬く、特に木村は動きが鈍く、動き出しの反応が普段よりワンポイント遅いように感じた。これを救ったのは、この日江畑に代わって先発した迫田。もともと、韓国戦は相性が良いことを考慮しての起用だった。出場機会が少なく、彼女の欲求が溜まっていたのが幸いした。それに、最初の彼女の攻撃が決まったのが精神的にプラスに作用した。
　韓国はミスが多く、終始、日本がリードできたのも大きかった。ただ、第２セットは、序盤８－１と大きくリードしたにもかかわらず、追いつかれデュースに持ち込まれた。ただ、なんとかこのセットを取れたのが大きかった。このセットを逆転されていたら、どうなったか分からない。
　第３セットは、序盤から競り合ったが、２セット先取して精神的に優位なのが幸いし、セット終盤は競り勝ち、銅メダルを獲得。
　あと、ゲームの山場で日本に有利な判定が２度あったことも、ゲーム展開に影響したと思う。


　今回のメダル獲得は「運が良かった」と思うが、選手の敢闘、そして、何よりチームの雰囲気が良かった（サッカーのナデシコジャパンと同様）。
　しかし、選手の選考や起用には疑問を感じた。
　荒木・大友の活用の仕方などの選手起用、そして、木村の補助となるべき栗原を選考しなかったのは、致命傷になる危険性が大きかった。
　また、ピンチのムードを変える力のある石田、攻撃に幅を持たせることができ、佐野の補助となる座安なども選んで欲しかった。

　銅メダル、おめでとうございます！