どうにも納得のいかない解説…『将棋世界』３月号／里見－中井戦

『将棋世界』２０１５年３月号、「公式棋戦の動き」（記・編集部）
　女流王位戦リーグで里見女流名人の復帰戦が取り上げられていた。
　その解説が、どうにも納得できない。

【以下、引用】

　第１図は２二の角を逃げた局面だ。ここで里見の▲４二歩（第２図）が疑問手で、形勢の針は一気に傾いた。▲４六角（参考図１）と角を逃げるべきだったのだ。

　だが、勝負は終わらない。中井の△４二同金が自然のようで敗着。▲３五角（第３図）で取られるはずの角が息を吹き返した。

　以下は里見が怒涛の攻めで押し切った。

　△４二同金では△５七と（参考図２）と角を取り、▲４一歩成に△１三角で後手が勝勢だった。

【引用終】


　「４二同金が自然のようで敗着。▲３五角（第３図）で取られるはずの角が息を吹き返した。 △４二同金では△５七と（参考図２）と角を取り、▲４一歩成に△１三角で後手が勝勢だった」という分析には驚いた。
　確かに、角を取りながら先手陣にと金で攻める△５七とは大きい手だ。先手の角は攻めにも働いているし、後手の龍を抑え込んでいる７九の歩にも紐をつけている。しかし、後手玉の直近の４一の金を直接取らせるのは、もっと大きいように思える。
　解説にある▲４一歩成の他に、直接手であるが王手の▲４一飛成で金を取り、△４三玉に▲３一龍（参考図３）と一気に角金を手にするのも魅力的だ。

　この局面、４二の歩が邪魔駒になっているのは気になるが、後手玉はしのぎがなさそうだ。例えば、△６四銀と脱出を図っても、▲３二角△５二玉▲４一角成△６二玉▲７四馬（参考図４）ぐらいで寄っている。

　後手の龍が７九の歩によってほぼ無力になっており、５七のと金だけでは先手玉に早い寄せがないの辛い。

　それに、「△４二同金では△５七と（参考図２）と角を取り、▲４一歩成に△１三角で後手が勝勢だった」という解説も怪しい。

　▲４一歩成に△１三角には、▲５一飛成（参考図５）がぴったりで受けなし。

　何を根拠に勝勢と言うのだろうか？

　また、「ここで里見の▲４二歩（第２図）が疑問手で、形勢の針は一気に傾いた。▲４六角（参考図１）と角を逃げるべきだったのだ」もおかしい。▲４六角と▲４二歩の２手に、形勢が傾くか否かの差はない。

　参考図１で「先手良し」という訳でもなく、▲４二歩が悪手とも思えない（一気に形勢が傾く手を「疑問手」と呼ぶこともおかしい）。

　さらに、「△４二同金が自然のようで敗着」とあるが、△４二同金の方が△５七とより優っているように思える。

　第３図は、４二歩を利かされたうえ、角を逃げられて先手の言い分が通ったように思えるが、持ち駒がない先手が後手を一気に寄せ切るのは難しく、先手玉も狭いので、３五の角の利きが消え、△７九龍の手が回る展開になれば後手勝ちになり、まだまだの局面であろう。
　実戦では、里見女流名人が怒涛の攻めを見せたとあるが、どう寄せたのだろうか？（里見女流名人は、こういったギリギリの寄せは本当に強い）


　ともあれ、この解説、穴だらけに思えるが、私の目が節穴だらけなのだろうか？