いつもはデジタルカメラの画像を、デジタルカメラ内でＶＧＡサイズに圧縮してからＰＣに取り込んで
さらに画像編集ソフトでjpgやpng-24に変換（圧縮）して、gooブログの画像フォルダにアップロードしています。
ＰＣに取り込んだ時の画像はjpg形式で 168324バイト
png-24に変換したpng画像は355164バイト
画像ソフトのコマンドは「Ｗｅｂ用に保存」でデータを圧縮したはず（つもり）ですが、サイズは大きくなっています。
画像は、私の主観ですがjpg画像の方がメリハリがあるように思います。
ということは、余計な作業をしていたことになるのかな？
ちなみに、サムネイル画像（jpg画像、png画像の順）
画像本体がpng画像でも、サムネイル画像はjpg画像のようです。
さらに画像編集ソフトでjpgやpng-24に変換（圧縮）して、gooブログの画像フォルダにアップロードしています。
ＰＣに取り込んだ時の画像はjpg形式で 168324バイト
png-24に変換したpng画像は355164バイト
画像ソフトのコマンドは「Ｗｅｂ用に保存」でデータを圧縮したはず（つもり）ですが、サイズは大きくなっています。
画像は、私の主観ですがjpg画像の方がメリハリがあるように思います。
ということは、余計な作業をしていたことになるのかな？
ちなみに、サムネイル画像（jpg画像、png画像の順）
画像本体がpng画像でも、サムネイル画像はjpg画像のようです。
アクセス
トータル
ランキング
何かしら？とちょっと気になってしまいました＾＾
私のＰＣのモニターではpng画像の方が、
幾分クリアに見えるように思います。
左上に少しだけ見える電線のシルエットが、
はっきりと見えるように思いますし、
中央の夕焼け雲も僅かに明るい感じに見えます。
サムネイルの方は…
違いは分かりませんでした（笑）
kazutoyo0626さん、こんにちは。
本文の画像の印象はデスクトップで観た感想です。
ノートＰＣでも、ほぼ同じような印象です。ただ、ノートＰＣの方が、暗部（日陰の部分）はpng画像の方が明るいです。……と思ったら、ノートの液晶画面は下部の方が明るく見えるようで、暗部に関してはスクロールさせるとほぼ同じでした。
色のメリハリに関しては、デスクトップのモニターではモニターの上部にある画像の方がハッキリしているようで、スクロールさせると同じように見えます。
まあ、これは、画像云々より、ＰＣの機種やモニターによって差が出るのかもしれませんが、私の写真のレベルでは、どうこう言うような差ではないですね。
中央部の小山に見えるのは、実は尾根の一部で、ずっと奥の方に連なっているのです。
後ほど、いろいろな写真（アップや別日時）をアップする予定です。