「フラット革命」 第四章 「公共性をだれが保証するのか」 （１）

　
（ http://blogs.yahoo.co.jp/geg07531/51621682.html　からの続き）

　これまでの日本社会では、「公」　を保証していたのは　マスメディアでした。

　しかし、「わたし」　が浮遊して　「われわれ」　が消失した　現代の社会では、

　新聞の「公」　は　世論を代表していると　言えなくなってきました。

　インターネットの世界の　ジャーナリズムでは、記者の取材の内容や、

　取材相手との間で　やり取りされたメールなどが、掲示板に公開されるといいます。

　それを見た人が　様々な感想を書き込み、後日

　週刊誌などに発表された　記事を読んで、再び掲示板に　意見や批判を書き込みます。

　そのようなお互いのやり取り、相乗効果こそが、

　インターネットにおける　ジャーナリズムだというのです。

　それはプロセスではなく、「場」　なのです。

　新聞社やテレビには　固有の意志がありましたが、

　インターネットは　何かを推し進めるための、統合された機関ではありません。

　ネットに投げ込まれた情報は、融合することなく、

　差異はそのまま残されて、混沌として　存在しているだけです。

　従って、時に誤情報が　瞬く間に伝播して、暴走してしまうこともあります。

　群衆行動が先鋭化して、衆愚を極端にした　ファシズムのような方向に

　走ってしまいかねません。

（続く）
http://blogs.yahoo.co.jp/geg07531/51670562.html