警察公表前にネットで情報拡散 熊本・女児遺棄事件
よく分かりませんが、報道規制があったということでしょうか。
確かに、4日の新聞はカンニング学生の逮捕記事が一面でしたが、今日はこの殺人事件の「逮捕」が一面でした。しかし、実際に「行方不明」の事件が起きたのは3日であったわけで、今日新聞を読んでから不思議に思い4日の新聞を読み返してみましたが、のん気なカンニング記事ばかりでどこにも見当たりませんでした。
誘拐事件の場合などは、発表することで犯人を刺激し、事件を悪化させてしまう危険性を考え、報道規制等がなされるようです。今回は行方不明事件でしたが、それと同じ扱いだったのでしょう。関係者や地域の方など、伝聞や電話で情報を得て独自に探してみえた方も多いでしょうが、ツイッターで書かれたことはそれこそテレビより早く伝わってしまうため、大変危険な行為だったと言えるのではないでしょうか。善意の呼びかけだったとしても、こうしたチェーンメール的なやり方はよくないですね。もし犯人がフォローしていたらとか考えなかったのでしょうか。
・・・とか、ツイッターのことを全然知らずに書いていますが、どれくらいメジャーなツールになったのかな?
よく分かりませんが、報道規制があったということでしょうか。
確かに、4日の新聞はカンニング学生の逮捕記事が一面でしたが、今日はこの殺人事件の「逮捕」が一面でした。しかし、実際に「行方不明」の事件が起きたのは3日であったわけで、今日新聞を読んでから不思議に思い4日の新聞を読み返してみましたが、のん気なカンニング記事ばかりでどこにも見当たりませんでした。
誘拐事件の場合などは、発表することで犯人を刺激し、事件を悪化させてしまう危険性を考え、報道規制等がなされるようです。今回は行方不明事件でしたが、それと同じ扱いだったのでしょう。関係者や地域の方など、伝聞や電話で情報を得て独自に探してみえた方も多いでしょうが、ツイッターで書かれたことはそれこそテレビより早く伝わってしまうため、大変危険な行為だったと言えるのではないでしょうか。善意の呼びかけだったとしても、こうしたチェーンメール的なやり方はよくないですね。もし犯人がフォローしていたらとか考えなかったのでしょうか。
・・・とか、ツイッターのことを全然知らずに書いていますが、どれくらいメジャーなツールになったのかな?