2013.5.5.河口湖畔安倍総理別荘にて（はぎうだ光一の永田町見聞録2013.5.10付から）
加計孝太郎氏は現在、世間から逃亡中。姿を見せない。
2017-05-21
＜安倍親友 加計学園＞ あなたは安倍首相がクリーンであると信用できますか？ 「総理のご意向」文書 リーク全文文字起こし
2017-05-24
＜安倍親友 加計学園＞ 「総理の意向」文書が裏付ける「加計」の流れ 「広域的に」「限り」の語句追加で京産大離脱
2017-05-26
＜安倍親友 加計学園＞ 前川ショック（前文科省事務次官） 官邸側のネガティブキャンペーンは捨て置け
2017-05-27
「あったものをなかったものにできない。」からもらった勇気 ※他サイト 退職後の前川氏
2017-05-28
＜安倍親友 加計学園＞「前川ショック」官房長官 記者会見 5/17～5/26 文字起こし
2017-06-01
加計学園問題について語る 前川喜平氏（前文部科学省事務次官）記者会見全録 2017(H29).5.25. 文字化
2017-06-19
＜加計学園＞ ＮＨＫ新入手文書 「１０／２１ 萩生田副長官ご発言概要」文書画像テキスト化（NHKクロ現 6.19.夜放送）
加計学園問題で、文科省内部のリーク文書が公開されました。このメモ文書は写真で報道関係から公開されています。ここではその文書写真を文字化して掲載します。
菅官房長官は5月17日朝日新聞の報道を受けて、「怪文書みたいなものじゃないか」と一蹴しました。文科省では5月19日、松野大臣中心に関係者ヒアリング調査。「そのような文書の存在の確認が取れなかった」と夕方に発表しました。森友学園問題と同様、全否定です。
安倍内閣では、疑惑を指摘されるものに関する手書き文書やパソコンデータは即日廃棄、はじめから存在しない、関係者はみな記憶喪失、という結果です。痕跡を消せ。官僚に悪行を無理強いする日本のトップ。darkか？ dirtyか？
№１文書は１枚単独で公表され、№２～№９は８枚同時に公表されています。下記転写文字起こしの元は2017.5.18.日刊ゲンダイ掲載JPEG８点です。
№１文書「対応者氏名」は報道記事ではすべて伏字。タイトルにある審議官名も伏字で未公表です。
北村直人元議員は№９文書について朝日新聞の取材に、「文書に書かれていることは事実だ」と答えています。
----------------------------------------------------------------------------
【№１ 藤原内閣府審議官との打ち合わせ内容（獣医学部新設）】 ※取扱注意
１． 日 時： 平成２８年９月２６日（月） １８：３０～１８：５５
２． 対応者： （内閣府）藤原 豊 地方創生推進審議官、氏名不詳参事官、
（文科省）浅野敦行 高等教育局専門教育課長、
辻 直人 高等教育局専門教育課長補佐
３． 概 要：
〇 平成３０年４月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成し、共有いただきたい。成田市ほど時間はかけられない。これは官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）。山本大臣も「きちんとやりたい」と言っている。
※山本大臣…山本幸三内閣府特命担当大臣 (地方創生、規制改革)、国家戦略特区を職掌する
〇 成田市の医学部新設の際には３省方針を作成したが、これは東北新設時に復興庁と方針を作成していたため、同じ形でやることとなったもの。内閣府としては方針作成が必要だと考えていないが、文科省として審査する際の留意点を出す必要があることは理解。
〇 「できない」という選択肢はなく、事務的にやることを早くやらないと責任を取ることになる。早く政治トップの判断に持って行く必要あり。文科省メインで動かないといけないシチュエーションにすでになっている。
----------------------------------------------------------------------------
【№２ 獣医学部新設に係る内閣府からの伝達事項】
〇 平成３０年４月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成、共有いただきたい。成田市ほど時間はかけられない。これは官邸の最高レベルが言っていること。山本大臣も「きちんとやりたい」と言っている。文科省メインで動かないといけないシチュエーションになっている。
〇 国家戦略特区における獣医学部新設に係る方針については、以下２パターンが考えられる。（今週、来週での対応が必要）
・ 内閣府・文科省・農水省による方針を作成 （例：成田市「医学部
新設」）
・ 国家戦略特区諮問会議による方針の決定 （例：「民泊」） ※諮
問会議には厚労大臣も出席。
〇 今治市分科会において有識者からのヒアリングを実施することも可能。 （成田市分科会では、医師会は呼んでいないが、文科省と厚労省で選んだ有識者の意見を聴取 (反対派は呼んでいない)。）
〇 獣医学部新設を１校に限定するかは政治的判断である。
※これで京都産大を離脱させた、手口は → ＜安倍親友 加計学園＞ 「総理の意向」文書が
裏付ける「加計」の流れ 「広域的に」「限り」の語句追加で京産大離脱
----------------------------------------------------------------------------
【№３ 義家副大臣レク概要（獣医学部新設）】
〇 平成３０年４月開学で早くやれ、と言われても、手続きはちゃんと踏まないといけない。
〇 （国家戦略特区諮問会議決定について、） 教育と民泊はちがう。
一緒にされては困る。
〇 農水省や厚労省は逃げているのか。
〇 官邸はどうなっているのか。萩生田副長官に聞いてみる。
やれと言うならやるが、閣内不一致（麻生財務大臣反対）をどうにかして
くれないと文科省が悪者になってしまうと。
〇 農水副大臣にも需給はおたくの話でしょ、と話してみる。
〇 本件は預かる。また連絡する。
----------------------------------------------------------------------------
【№４ 大臣ご指示事項】 ※文科大臣指示
以下２点につき内閣府に感触を確認してほしい。
〇 平成３０年４月に開学するためには、平成２９年３月に設置認可申請する必
要があるが、大学として教員確保や施設設備等の設置認可に必要な準備が整
わないのではないか。平成３１年４月開学を目指した対応とすべきではない
か。
〇 麻生副総理、森英介議員など獣医学部新設に強く反対している議員がいる中
で、党の手続きをこなすためには、文科・農水・内閣府の部会の合同部会も
しはＰＴを設置して検討を行うべきではないか。少なくとも、衆院福岡６区
補選（10月23日投開票予定）を終えた後に動くべきではないか。
※鳩山二郎氏（鳩山邦夫元総務相次男、前福岡県大川市長）、
蔵内謙氏（日本獣医師会長長男、林芳正前農相秘書が候補者）
----------------------------------------------------------------------------
【№５ 義家副大臣のご感触】
〇 斎藤健農林水産副大臣は 「そのような話は上がってきていない。確認をし
ておく」 ということだった。
〇 萩生田内閣官房副長官にも話をしたが、あまり反応がなかった。
〇 大臣のご指示のとおり、（内閣府への確認を） 進めてほしい。
----------------------------------------------------------------------------
【№６ 大臣ご確認事項に対する内閣府の回答】
〇 設置の時期については、今治市の区域指定時より「最短距離で規制改革」を
前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これは総理のご意向だと聞い
ている。
〇 規制緩和措置と大学設置審査は、独立の手続であり、内閣府は規制緩和部分
は担当しているが、大学設置審査は文部科学省。大学設置審査のところで不
測の事態（平成３０年開学が間に合わないこと）はあり得る話。関係者が納
得するのであれば内閣府は困らない。
〇 「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、総理
からの指示に見えるのではないか。平成３０年４月開学に向け、１１月上中
旬には本件を諮問会議にかける必要あり。
※「特区諮問会議決定」ならば、「総理の指示」だと誰にも推察できるカタチだ。文科省に責
任が及ぶことはないから、内閣府のスケジュールに間に合うよう作業を完了されたい。…と
いう要請です。
※これが「忖度」政治の原型なんですね。Ｂ氏もＣ氏も総理から言われたのではない。
① 総理が側近の誰かＡ氏に、直接に口頭で指示または要請を伝える。
② 直接に総理から指示または要請を聞いた側近Ａ氏が別の誰かＢ氏に「これは総理のご意向
だ」とか「これは総理のお気持ち」だと伝える。Ｂ氏も同じようにしてＣ氏につたえる。
③ Ｂ氏からあとは、総理の言葉を聞くことはできない。各段階の文書指示もないままに、コ
トは進む。総理は（命令権者は）「言ってない、知らない」で済ませる。下部の職員だけ
に責任を負わせるシステムです。
〇 農水省、厚労省への会議案内等は内閣府で事務的にやるが、前面に立つのは
不可能。二省を土俵に上げるのは文部科学省がやるべき。副長官のところ
に、文部科学省、厚生労働省、農林水産省を呼んで、指示を出してもらえば
よいのではないか。
〇 獣医は告示なので党の手続は不要。党の手続については、文科省と党の関係
なので、政調とよく相談していただきたい。以前、官邸から、「内閣」とし
てやろうとしていることを党の部会で議論するな、と怒られた。党の会議で
は、内閣府は質疑対応はあり得るがメインでの対応は行わない
〇 官房長官、官房長官の補佐官、両副長官、古谷副長官補、和泉総理大臣補佐
官等の要人には、「１、２ヶ月単位で議論せざると得ない状況」と説明して
ある。 ※上記要人はすべて官邸メンバー。官邸権力の圧倒的な強さを示している。
----------------------------------------------------------------------------
【№７ １０／４ 義家副大臣レク概要】
〇 私が萩生田副長官のところに 「ちゃんと調整してくれ」 と言いに行く。ア
ポ取りして正式に行こう。シナリオを描いてくれ。
〇 齊藤健農水副大臣に、「農水省が需給の部分もちゃんと責任持ってくれない
と困るよ」 と話した際には 「何も聞いていない。やばい話じゃないか。」
という反応だった。
----------------------------------------------------------------------------
【№８ １０／７萩生田副長官ご発言内容】
※「１０／７萩生田副長官ご発言概要」はここをクリックしてください
〇 再興戦略改訂2015の要件承知している。問題は、「既存の大学・学部では
対応が困難な場合」 という要件について、例えば伝染病研究を構想にした
場合、既存の大学が 「うちの大学でもできますよ」 と言われると困難に
なる。 ※既存大学による獣医学部新設参入は困る、の意
〇 四国には獣医学部がないので、その点では必要性に説明がつくのか。（感
染症も、一義的には県や国による対応であるとの獣医師会の反論を説明。）
※獣医師会の反論に、四国に獣医学部がないという理由で対応できるか？ の意
〇 平成３０年４月は早い。無理だと思う。要するに、加計学園が誰も文句が言
えないような良い提案をできるかどうかだな。構想をブラッシュアップしな
いといけない。 ※総理要請のＨ30・4開学は困難、の認識
〇 学校ありきでやっているという誤解を招くので、無理をしない方がいい。
※今治特区を設定した真の目的が加計学園獣医学部、と見られるのは良くない、の意
〇 福岡６区補選選挙（１０月２３日）が終わってからではないか。
〇 文科省だけで、この案件をこなすことは難しいということはよくわかる。
獣医師会や農水関係議員との関係でも、農水省などの協力が必要。
〇 私の方で整理しよう。
----------------------------------------------------------------------------
【№９ 10月19日 北村直人元議員（石破元大臣同期） → 専門教育課牧野】
〇 １８日、石破元大臣と会って話をした。ご発言は以下の通り。
・ 党プロセスは今後どうなるのか。党プロセスを省くのはおかしい。
・ 総務会には上がってくるマターではないのか。もし議題に上がってこな
いなら、私が総務会の場で持ち出すことはやぶさかでない。タイミングを
教えてくれ。
※総務会は、村上誠一郎議員や北村誠吾議員（自民乙獣医師問題議連
医務局長）が在籍。
〇 政治パーティーで山本国家戦略特区担当大臣と会って話をした。ご発言は
以下の通り。
・ ４条件がきちんと守られるようウォッチする。ただ、(新設のための）
お金がどうなるのかを心配している。
〇 麻生大臣は野田秘書に以下のように話していたとのこと。
・ 自分は総理から本件関係で何も言われていない。この話を持ち出され
たこともない。だからもう（やらない方向）で決着したのだと思ってた
くらいだ。
・ （野田秘書から最近の状況を話し、） そうか……。
加計孝太郎氏は現在、世間から逃亡中。姿を見せない。
2017-05-21
＜安倍親友 加計学園＞ あなたは安倍首相がクリーンであると信用できますか？ 「総理のご意向」文書 リーク全文文字起こし
2017-05-24
＜安倍親友 加計学園＞ 「総理の意向」文書が裏付ける「加計」の流れ 「広域的に」「限り」の語句追加で京産大離脱
2017-05-26
＜安倍親友 加計学園＞ 前川ショック（前文科省事務次官） 官邸側のネガティブキャンペーンは捨て置け
2017-05-27
「あったものをなかったものにできない。」からもらった勇気 ※他サイト 退職後の前川氏
2017-05-28
＜安倍親友 加計学園＞「前川ショック」官房長官 記者会見 5/17～5/26 文字起こし
2017-06-01
加計学園問題について語る 前川喜平氏（前文部科学省事務次官）記者会見全録 2017(H29).5.25. 文字化
2017-06-19
＜加計学園＞ ＮＨＫ新入手文書 「１０／２１ 萩生田副長官ご発言概要」文書画像テキスト化（NHKクロ現 6.19.夜放送）
加計学園問題で、文科省内部のリーク文書が公開されました。このメモ文書は写真で報道関係から公開されています。ここではその文書写真を文字化して掲載します。
菅官房長官は5月17日朝日新聞の報道を受けて、「怪文書みたいなものじゃないか」と一蹴しました。文科省では5月19日、松野大臣中心に関係者ヒアリング調査。「そのような文書の存在の確認が取れなかった」と夕方に発表しました。森友学園問題と同様、全否定です。
安倍内閣では、疑惑を指摘されるものに関する手書き文書やパソコンデータは即日廃棄、はじめから存在しない、関係者はみな記憶喪失、という結果です。痕跡を消せ。官僚に悪行を無理強いする日本のトップ。darkか？ dirtyか？
№１文書は１枚単独で公表され、№２～№９は８枚同時に公表されています。下記転写文字起こしの元は2017.5.18.日刊ゲンダイ掲載JPEG８点です。
№１文書「対応者氏名」は報道記事ではすべて伏字。タイトルにある審議官名も伏字で未公表です。
北村直人元議員は№９文書について朝日新聞の取材に、「文書に書かれていることは事実だ」と答えています。
----------------------------------------------------------------------------
【№１ 藤原内閣府審議官との打ち合わせ内容（獣医学部新設）】 ※取扱注意
１． 日 時： 平成２８年９月２６日（月） １８：３０～１８：５５
２． 対応者： （内閣府）藤原 豊 地方創生推進審議官、氏名不詳参事官、
（文科省）浅野敦行 高等教育局専門教育課長、
辻 直人 高等教育局専門教育課長補佐
３． 概 要：
〇 平成３０年４月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成し、共有いただきたい。成田市ほど時間はかけられない。これは官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）。山本大臣も「きちんとやりたい」と言っている。
※山本大臣…山本幸三内閣府特命担当大臣 (地方創生、規制改革)、国家戦略特区を職掌する
〇 成田市の医学部新設の際には３省方針を作成したが、これは東北新設時に復興庁と方針を作成していたため、同じ形でやることとなったもの。内閣府としては方針作成が必要だと考えていないが、文科省として審査する際の留意点を出す必要があることは理解。
〇 「できない」という選択肢はなく、事務的にやることを早くやらないと責任を取ることになる。早く政治トップの判断に持って行く必要あり。文科省メインで動かないといけないシチュエーションにすでになっている。
----------------------------------------------------------------------------
【№２ 獣医学部新設に係る内閣府からの伝達事項】
〇 平成３０年４月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成、共有いただきたい。成田市ほど時間はかけられない。これは官邸の最高レベルが言っていること。山本大臣も「きちんとやりたい」と言っている。文科省メインで動かないといけないシチュエーションになっている。
〇 国家戦略特区における獣医学部新設に係る方針については、以下２パターンが考えられる。（今週、来週での対応が必要）
・ 内閣府・文科省・農水省による方針を作成 （例：成田市「医学部
新設」）
・ 国家戦略特区諮問会議による方針の決定 （例：「民泊」） ※諮
問会議には厚労大臣も出席。
〇 今治市分科会において有識者からのヒアリングを実施することも可能。 （成田市分科会では、医師会は呼んでいないが、文科省と厚労省で選んだ有識者の意見を聴取 (反対派は呼んでいない)。）
〇 獣医学部新設を１校に限定するかは政治的判断である。
※これで京都産大を離脱させた、手口は → ＜安倍親友 加計学園＞ 「総理の意向」文書が
裏付ける「加計」の流れ 「広域的に」「限り」の語句追加で京産大離脱
----------------------------------------------------------------------------
【№３ 義家副大臣レク概要（獣医学部新設）】
〇 平成３０年４月開学で早くやれ、と言われても、手続きはちゃんと踏まないといけない。
〇 （国家戦略特区諮問会議決定について、） 教育と民泊はちがう。
一緒にされては困る。
〇 農水省や厚労省は逃げているのか。
〇 官邸はどうなっているのか。萩生田副長官に聞いてみる。
やれと言うならやるが、閣内不一致（麻生財務大臣反対）をどうにかして
くれないと文科省が悪者になってしまうと。
〇 農水副大臣にも需給はおたくの話でしょ、と話してみる。
〇 本件は預かる。また連絡する。
----------------------------------------------------------------------------
【№４ 大臣ご指示事項】 ※文科大臣指示
以下２点につき内閣府に感触を確認してほしい。
〇 平成３０年４月に開学するためには、平成２９年３月に設置認可申請する必
要があるが、大学として教員確保や施設設備等の設置認可に必要な準備が整
わないのではないか。平成３１年４月開学を目指した対応とすべきではない
か。
〇 麻生副総理、森英介議員など獣医学部新設に強く反対している議員がいる中
で、党の手続きをこなすためには、文科・農水・内閣府の部会の合同部会も
しはＰＴを設置して検討を行うべきではないか。少なくとも、衆院福岡６区
補選（10月23日投開票予定）を終えた後に動くべきではないか。
※鳩山二郎氏（鳩山邦夫元総務相次男、前福岡県大川市長）、
蔵内謙氏（日本獣医師会長長男、林芳正前農相秘書が候補者）
----------------------------------------------------------------------------
【№５ 義家副大臣のご感触】
〇 斎藤健農林水産副大臣は 「そのような話は上がってきていない。確認をし
ておく」 ということだった。
〇 萩生田内閣官房副長官にも話をしたが、あまり反応がなかった。
〇 大臣のご指示のとおり、（内閣府への確認を） 進めてほしい。
----------------------------------------------------------------------------
【№６ 大臣ご確認事項に対する内閣府の回答】
〇 設置の時期については、今治市の区域指定時より「最短距離で規制改革」を
前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これは総理のご意向だと聞い
ている。
〇 規制緩和措置と大学設置審査は、独立の手続であり、内閣府は規制緩和部分
は担当しているが、大学設置審査は文部科学省。大学設置審査のところで不
測の事態（平成３０年開学が間に合わないこと）はあり得る話。関係者が納
得するのであれば内閣府は困らない。
〇 「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、総理
からの指示に見えるのではないか。平成３０年４月開学に向け、１１月上中
旬には本件を諮問会議にかける必要あり。
※「特区諮問会議決定」ならば、「総理の指示」だと誰にも推察できるカタチだ。文科省に責
任が及ぶことはないから、内閣府のスケジュールに間に合うよう作業を完了されたい。…と
いう要請です。
※これが「忖度」政治の原型なんですね。Ｂ氏もＣ氏も総理から言われたのではない。
① 総理が側近の誰かＡ氏に、直接に口頭で指示または要請を伝える。
② 直接に総理から指示または要請を聞いた側近Ａ氏が別の誰かＢ氏に「これは総理のご意向
だ」とか「これは総理のお気持ち」だと伝える。Ｂ氏も同じようにしてＣ氏につたえる。
③ Ｂ氏からあとは、総理の言葉を聞くことはできない。各段階の文書指示もないままに、コ
トは進む。総理は（命令権者は）「言ってない、知らない」で済ませる。下部の職員だけ
に責任を負わせるシステムです。
〇 農水省、厚労省への会議案内等は内閣府で事務的にやるが、前面に立つのは
不可能。二省を土俵に上げるのは文部科学省がやるべき。副長官のところ
に、文部科学省、厚生労働省、農林水産省を呼んで、指示を出してもらえば
よいのではないか。
〇 獣医は告示なので党の手続は不要。党の手続については、文科省と党の関係
なので、政調とよく相談していただきたい。以前、官邸から、「内閣」とし
てやろうとしていることを党の部会で議論するな、と怒られた。党の会議で
は、内閣府は質疑対応はあり得るがメインでの対応は行わない
〇 官房長官、官房長官の補佐官、両副長官、古谷副長官補、和泉総理大臣補佐
官等の要人には、「１、２ヶ月単位で議論せざると得ない状況」と説明して
ある。 ※上記要人はすべて官邸メンバー。官邸権力の圧倒的な強さを示している。
----------------------------------------------------------------------------
【№７ １０／４ 義家副大臣レク概要】
〇 私が萩生田副長官のところに 「ちゃんと調整してくれ」 と言いに行く。ア
ポ取りして正式に行こう。シナリオを描いてくれ。
〇 齊藤健農水副大臣に、「農水省が需給の部分もちゃんと責任持ってくれない
と困るよ」 と話した際には 「何も聞いていない。やばい話じゃないか。」
という反応だった。
----------------------------------------------------------------------------
【№８ １０／７萩生田副長官ご発言内容】
※「１０／７萩生田副長官ご発言概要」はここをクリックしてください
〇 再興戦略改訂2015の要件承知している。問題は、「既存の大学・学部では
対応が困難な場合」 という要件について、例えば伝染病研究を構想にした
場合、既存の大学が 「うちの大学でもできますよ」 と言われると困難に
なる。 ※既存大学による獣医学部新設参入は困る、の意
〇 四国には獣医学部がないので、その点では必要性に説明がつくのか。（感
染症も、一義的には県や国による対応であるとの獣医師会の反論を説明。）
※獣医師会の反論に、四国に獣医学部がないという理由で対応できるか？ の意
〇 平成３０年４月は早い。無理だと思う。要するに、加計学園が誰も文句が言
えないような良い提案をできるかどうかだな。構想をブラッシュアップしな
いといけない。 ※総理要請のＨ30・4開学は困難、の認識
〇 学校ありきでやっているという誤解を招くので、無理をしない方がいい。
※今治特区を設定した真の目的が加計学園獣医学部、と見られるのは良くない、の意
〇 福岡６区補選選挙（１０月２３日）が終わってからではないか。
〇 文科省だけで、この案件をこなすことは難しいということはよくわかる。
獣医師会や農水関係議員との関係でも、農水省などの協力が必要。
〇 私の方で整理しよう。
----------------------------------------------------------------------------
【№９ 10月19日 北村直人元議員（石破元大臣同期） → 専門教育課牧野】
〇 １８日、石破元大臣と会って話をした。ご発言は以下の通り。
・ 党プロセスは今後どうなるのか。党プロセスを省くのはおかしい。
・ 総務会には上がってくるマターではないのか。もし議題に上がってこな
いなら、私が総務会の場で持ち出すことはやぶさかでない。タイミングを
教えてくれ。
※総務会は、村上誠一郎議員や北村誠吾議員（自民乙獣医師問題議連
医務局長）が在籍。
〇 政治パーティーで山本国家戦略特区担当大臣と会って話をした。ご発言は
以下の通り。
・ ４条件がきちんと守られるようウォッチする。ただ、(新設のための）
お金がどうなるのかを心配している。
〇 麻生大臣は野田秘書に以下のように話していたとのこと。
・ 自分は総理から本件関係で何も言われていない。この話を持ち出され
たこともない。だからもう（やらない方向）で決着したのだと思ってた
くらいだ。
・ （野田秘書から最近の状況を話し、） そうか……。
