昨日の区政報告会。区長も出るがやはり主役は市長。大半の時間を市長が説明。
区長、教育長の説明は数分だった。
出番が多い市長の独壇場。
市民も踏み込んだ発言をより権限のある人に求める傾向にあり、いたしかたないが、区長、教育長は脇役だった。昨日は８つある新潟市の行政区のうち３つの区の地域住代表（コミ協、民児協、教育関係者）を招いての報告会だった。
１日に３区の代表を３つの時間帯に分けて開催。最初の３０分を市政全般の説明、残りの３０分を質疑応答の時間配分だった。
区政報告というが、中身は市政報告。質疑応答時間に市長に市民が区政の問題を発言質す形式。答えは殆ど市長だった。
市長が答え、わからぬ部分は区長、教育長というすみ分けの様だが、区長、教育長は踏み込んだは答弁が出来ない。
事前に質問内容を聞いて答える形式でないのでしかたがないが、市長の多弁と即答能力の高さには相変わらず驚く面もある。
数多くのフォーラム、数多くの会議での質疑応答。場慣れしている。そうゆうことだろう。
区長には区内のコミ協単位でのミニ・タウンミーテイングという場がある。事前に要望書を提出してある。３０分程度の説明時間を設けている。より地域に密着した問題を答えていただく機会である。関係部局の見解を集め、ただ伝えるだけでなく、検討結果と方向性を報告する場としてほしい。
昨日は、ＢＲＴの導入で変わった路線問題、下町へのアクセス問題、補助金の使い勝手の問題、健康増進に生かせる既存の施設の活用案内。統合して密接な関係が生まれた２つの小中学校の連携事業への補助策。閉校された施設の活案案。学校区の制約が守られぬ実態。が中央区の地域住民から出た。良い会でした。
