オカルト棚にて。

昨日本屋で、
とあるそういうコーナーにてフリーメイソンがどうたらこうたら、
抑えた声音ながらも熱く議論する若者たちがいた。
オカルトめいた、秘密結社だの陰謀論だの、
そんなのがぐっとくる時期って、ある人にはあるよね。
あれはあれで真剣なのが、
ひとつの病のようでもあって、ほほえましくもあって。

フリーメイソンに陰謀をくっつけて語る本の中で、
たとえば1ドル札の図柄に秘められた暗号なんかが取りざたされていたら、
推測とか邪推に過ぎないであろう陰謀についてまで
本当だと思いこんでしまいそうだ。

推論と事実と空想みたいなものを並列に継ぎ目なく論じるのは、
物語なら面白いがエッセイとか論説ものなら
ちょっとずるいというかフェアじゃないというか。
子どもの頃読んだ本に、そういうのもたまにあったかもしれない。
雑誌『ムー』なんかはそんな気配もするけど、確かめる気がしない…。

陰謀論に義憤を覚えながらいろいろ調べる人っていうのは、
根っこのところは自由と平和を愛しているってことなんだろうな。
支配だとか、世界の終末を目指していく主義だとかに
「なにをぉ！」って喰ってかかりたくなるのってわかります。

でも、そんな自由と平和についてだって、
主義主張の違いがあったりもするし、
実はどういう立場でいるかが難しいものだったりする。
自由と平和を掲げていれば、そこに安住できるというわけじゃない。
安住できる思想ってあるのかいな、と思ったりもする。

話は逸れたけれど、
結局、フリーメイソンって組織は、
テロ組織じみたものじゃないってことでしょ。
荒俣宏さんを信頼して彼の著書を読んだことがありますが、
裏世界の地下国家みたいなものじゃなかったですよ。

階級の昇進がどうのこうの、秘密がどうの、
儀式がどうのってのはあるみたいだけど、
結局その根本は遊びの要素もあるだろうし、
排他的なインテリだけの世界にするための障壁でもあるだろうし、
狂信的な何かがあるようには思えなかったです。
イルミナティはしらんけど（とかいうと想像が膨らむのかな）。