「まとまりませんが」

2010.09/24 (Fri)

　菅総理の言い訳を待ちましょう
　仙谷長官の弁解を待ちましょう
　前原外相の言葉を待ちましょう。

　那覇地検は
「国民への影響や、日中関係を考慮すると、これ以上身柄を拘束して捜査を継続することは相当でない（那覇地検　鈴木亨　次席検事　談）」
　と、検察でありながら、国政、外交にまで踏み込んだ判断をしています。
　「検察が勝手にしたことであって、国際問題にするつもりは毛頭ない」

　「検察独自の判断だと、納得しろ」、というのですが、それはどだい無理な話です。
　「落としどころを」と言われてきました。でも、日本にできることはない、とも言われてきました。
　つまり、どの時点で「無罪釈放」とするか、でした。どこまで脅しに耐えられるか、でした。

　テレビでは、観光地の人々が、（突然のキャンセル、シナからの観光客の激減で）「困った困った」と言っている場面しか流しません。
　中には「困ってます。・・でも」から後は音声を消されているのもあります。

　おそらく、「検察が勝手にやった」くらいで、収めるのでしょう。
　総理、外相は「国内に居なかったから、驚いている」、くらいでお茶を濁すのでしょう。
　力は抜けるでしょうが、こんな理不尽なやり方をこれだけニュースで流されたことは初めてです。
　ということは、周囲の人に話すチャンスではありませんか。

「遣い方」について

2010.09/18 (Sat)

　尖閣諸島のことと、為替介入のこと、新しい内閣。
　何とかして書いてみようと思うんですが、どれにしても、どうにも考えがまとまらない。
　御存知のように、今度の公安委員長が、また浅はかで、思い込みの強い人らしい、とか。どうにも、焦点がない。

　とにかく、代表選のニュースばかりでみんな誤魔化され、そのくせ、代表選は、党員でない者は、何一つ発言の権利がなく、従って何の手出しもできず、指を咥えて見ているだけだったんですが、それにしても・・・・・ねえ。
　
　今回は「有言実行内閣」と言うんだそうです。「奇兵隊内閣」は、お払い箱らしい。
　「行動が早く、逃げ足も早い奇兵隊内閣」と言っていたのに、行動はしなかった。
　「逃げ足が早いのを自慢するなんて、ねえ」とからかわれていたけど、確かに、これは早かった。
　もう、隊長たるカン総理と、参謀の仙谷長官以外は、すっかり顔ぶれ、役職が変わってしまって、「逃げ足が早い」のでなく、大道具並みの「最少不幸社会」って看板が、倒されて見えなくなっただけなのかもしれません。
　細かい事は、世事に疎い私にはさっぱり分かりません。何しろ、ほぼ、「情報弱者」、です。

　というわけで、例によって、本当に僅かな知識を以ってこの辺りを我儘に見るしかない。いつもどおりやってみます。

　唐突ですが、刀と槍の話です。
　刀というものは「切る」、槍は「突く」、ものです、言うまでもなく。
　ところが、戦場では違っていて、合戦の心得としては、こう言われたそうです。

　「刀は突くもの、槍は切る（叩く）もの」

　実に、見事というか、理に適った言葉です。
　刀で切ろうにも、戦場では敵は鎧を着けている。兜に当たれば刀は折れるか曲がる。少なくとも刃こぼれがして使えなくなる。切りつけるところは殆どない。顔には以前に書いた面頬（めんぼお）を着けている。
　だから、鎧、具足の透き間を突く。大体、腕の付け根（両の脇）をねらうのだそうです。
　それで、戦場では「刀は切るより、突く」。

　槍は突くものですが、戦場での槍は集団で遣う場合が多く、こちらは、一間（いっけん）の手槍は振り回すと、味方に当たってしまう。
　それよりも、と逆転の発想で、更に長い槍を、振り回さず、密集して遣う方が良い、となりました。二間槍です。三間近いものもあったでしょう。
　これは長い。「振り回すな！」でなく「振り回せない！」。
　使用範囲を限る。使用法を限る。

　初めは前に向け、穂先を揃えて突進、と考えたのですが、二間以上もの槍となると、柄（え）も相当に太くなり、重量も手槍（一間槍）の倍以上になります。
　長くなった分、撓（しな）りますから、突くには相応の技術が必要になります。習熟していなければ思ったところを突けない。
　しかし、その分、当たった時の破壊力は凄い。
　繰り返します。破壊力はすごいけど、中る率は手槍の半分以下。
　「あちらを立てればこちらが立たず」というやつです。

　そこで、それじゃ遣い方を変えたら？となった。振り回せないけれど、石突（いしづき。穂先の反対側）を地面に着けて、重さを逃がしながら上下に打ち振るのはどうか。
　これも、やはり、逆転の発想ですね。
　「槍は突くもの」だけれど、その目的は相手を倒すこと。「相手を倒すため」、なら、別に突かなくったって良いのではないか。
　
　二間もの長さの槍で、打ち掛かって来られたら、刀で受けることはできない。刀で弾こうとすれば、却って刀の方が弾き飛ばされてしまう。
　それだけ柄の長い槍の叩く力は大きい。
　
　そんなもので打っ叩かれたらどうなるでしょう。「撓り」まで入っているのです。兜の上からでも脳震盪。運悪く肩に当たれば一撃で骨折です。

　考えてみれば、「目的は敵を倒すこと」です。武器も、はっきりしている。
　だったら、「遣い方は、こうでなければならない」と限定することもない。　　投げ矢、投げ槍だってあるんですから、槍で叩いたって目的達成のためだ、かまやしない。

　ここで、初めに戻ります。
　自民党等の保守派でなければ、次善の形が菅総理、でした。
　組閣の方向は、椅子にしがみつくためになら全力を尽くす総理でなく、仙谷官房長官が、ほぼ、全権を握っている、と考えて良いでしょう。

　では、いざ、内閣が発足したら、官房長官はどれだけの指揮能力を発揮するか。
　居抜き内閣で大きな問題が起きなかったのは、「内閣の姿勢がはっきりしていたから」、ではなく、官房長官、総理の「方針」が、「はっきりしていなかったから」問題の起きようがなかったから、と考えられます。（つまらん問題はありましたが。）その分、何も「仕事を」してないわけですし。

　今回は初めての組閣、と言えます。方針の明確でないトップ二人、のままです。だから、更に、問題は起きない。
　逆に言えば、今まで以上にあまくなり、もし、叩かれ始めたら、簡単に空中分解するのではないか。（「もう少しやらせてみよう」、だけが後方支援、でしょう？）

　予想されている通り、今年度（３月末）内の総選挙の可能性は高くなりました。一刻も早く、という気持ちはありますが、まだ自民党の態勢が十分でない。
　たちあがれ日本、日本創新党との連携、民主党内の有為の人材の行動等、考えると、急げません。
　そして、何より、一般国民の自覚を促すことが大事です。
　そのもとになるべきは、普段の我々の真剣な思考と、その上での行動、なのではないでしょうか。

　「刀槍の用い方」から、こんな結論を出すのは強引過ぎますか？

　目的ははっきりしている。そして関与できるのは、内閣と国民。
　となれば、考えるべきは、その「用い方」です。

　内閣も国民も、単調に叩く（批判する）だけでは、変わらない

「国内法で粛々と・・・・」

2010.09/14 (Tue)

　何故、国内法なのか。

　「当て逃げ、だから。」（公務の執行を妨害したので）
　この場合の「公務」とは、
「ここは、日本の、漁業専管水域です。速やかに退去して下さい」
と「勧告」することです。
　早い話が、「言うだけ」です。だから、相手は、聞きません。
　海上保安庁が「弱腰」、なんじゃない。そこまでしか、許されてないんです。
　勿論、立ち入り調査はしますよ。でも、そこまでです。
　実力行使、つまり、拿捕、威嚇などの措置は採れない。

　そして、この日は３０隻（！）ほどのシナ漁船が「勧告」を無視して、違法操業していた。その中の一隻が、初めて大っぴらに体当たりして（衝突、ではありません）逃走しようとした。「言うだけ」、という「公務の執行」を妨害した。それも、暴力で。

　公園でテント生活をする者が増えて来た。管轄の交番から、「ここは住むところではありませんから、出てください。」と毎日「勧告」に行く。「言うだけ」、です。
　ところが、或る日、中の一人が、「昔から、住んどったんじゃ、ボケ！」と殴りかかってきた。公務執行妨害ですよね。
　ことここに至って、見逃すわけにはいかない。何しろ、昨年までは、違法操業は最高でも数隻だったのですから。当然、逮捕です。

　ところで。昨年までは数隻だった違法操業が、何故、急増したのか？

　言わずと知れたこと、でしょう。日本に、「友愛」を標榜する朝貢政府ができたからです。「申しわけない。まだ、補償は済んでない」とする、カン政権になったからです。
　
　そして、今は国政そっちのけで代表選の真っ最中。

　「東シナ海に、領土問題は存在しない」
　前原大臣の言葉です。一見強い口調に見える。
　けど、「尖閣諸島は日本の領土です」と言ってますか？
　「逮捕」を決定するまでに、政府は半日もかけている。なぜ？
　「迷った」か、それとも「逃げ延びる時間をかせいだ」か。

　こんな嫌らしい憶測をするのも、官房長官が
　「乗組員はお帰りをいただいて～」と言ったからです。
　シナからのチャーター機で。
　「チャーター料は日本持ち」らしいとnikaidou.comには出てましたけど。
　「お帰りいただく」んですから。

　世間話として周りの人に話をするならば、
　「なんで、国内法、なんだろうね。外国の船相手なんだから、国際法じゃないの？」とか「なんで五回も六回も大使を呼び出すんだろう。何にもできないこと知らないのかね？」、くらいしか、言えないでしょう。

　でも、こんなときに「何か、変だなあ。何が変なんだろうな」と駄弁る井戸端会議は上から目線の床屋政談よりは良いかも。