お手数ですが、ちょっとクリックして頂けますか
『大麻で逮捕するならタバコを禁止せよ』と題する池田信夫のブログ、
読んでみて各紙などマスコミの論調と全然違うのに驚いた。
下に、ご紹介したのは、ちょっと省略しているが、ほんの短いブログである。
『このところ「大麻汚染」についてのニュースが多いが、大麻の種を10粒もっていたぐらいで逮捕する国は、先進国にはない。
もちろん大麻に問題がないわけではない。しかし、その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い。大麻にこれほど大騒ぎするなら、日本も禁酒法をつくり、喫煙者を逮捕しなければ論理的におかしい。こんにゃくゼリーを禁止するなら、餅の販売も禁止すべきだ。ついでに、あなたを殺す最大のリスクである自動車も禁止すべきだ。
世の中にはさまざまなリスクがあり、それをゼロにすることは必要でも可能でもない。
タバコの社会的コストは5兆6000億円という推定もあり、大麻とは比較にならない。タバコのリスクを「自己責任」で認めるなら、同じ理由で大麻も合法化すべきだ。麻薬ですらない大麻で逮捕するのはナンセンスだ。』
という論調なのである。
20を超えるコメントは殆どが同調者で、異論を唱えている人はいない。
だからなのか、こんな風に追加コメントしている。
『誤解なきよう (池田信夫)
なぜかこの短い記事がすごいアクセスを集め、「はてなブックマーク」のトップを飾りましたが、私は大学生をかばっているわけではない。逮捕するほどの犯罪じゃないといっているのです。
メディアの取り上げ方も「大麻汚染」とか「一流大学生の転落」とか、センセーショナルなものが多い。警察が入ればどんなにたたいてもいいという記者クラブ根性で、大麻の毒性については何もふれない。大麻ぐらいで10年以下の懲役という異常な重罰にも疑問をもたない。救いがたいですね。 』
大麻について、殆ど知識を持っていなかったので、最初見たときは何故?と思ったりしたが、中味を見たり、コメントを読んでみると『なるほど』納得できる点もある。
それにしても、各紙もマスコミ全体が何故こうも同じ論調なのか不思議な気もする。
どこか1紙ぐらい、これに近い意見でもないものかと思ったりする。
一斉に悪者にして、よってたかって集中砲火を浴びせるのが、日本の風潮だが、それにしても一方通行過ぎるのかなと思ったりもする。
まあ、麻薬に近い部類なので、弁護するのは勇気がいると思うが、
せめて、田母神論文ぐらいの割れ方のほうが健全である。
だが、その『田母神論文』
63%もの人が「問題ない』と言う意見だったのには、驚いた。
私のような戦中派だけかと、思っていた。
『大麻で逮捕するならタバコを禁止せよ』と題する池田信夫のブログ、
読んでみて各紙などマスコミの論調と全然違うのに驚いた。
下に、ご紹介したのは、ちょっと省略しているが、ほんの短いブログである。
『このところ「大麻汚染」についてのニュースが多いが、大麻の種を10粒もっていたぐらいで逮捕する国は、先進国にはない。
もちろん大麻に問題がないわけではない。しかし、その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い。大麻にこれほど大騒ぎするなら、日本も禁酒法をつくり、喫煙者を逮捕しなければ論理的におかしい。こんにゃくゼリーを禁止するなら、餅の販売も禁止すべきだ。ついでに、あなたを殺す最大のリスクである自動車も禁止すべきだ。
世の中にはさまざまなリスクがあり、それをゼロにすることは必要でも可能でもない。
タバコの社会的コストは5兆6000億円という推定もあり、大麻とは比較にならない。タバコのリスクを「自己責任」で認めるなら、同じ理由で大麻も合法化すべきだ。麻薬ですらない大麻で逮捕するのはナンセンスだ。』
という論調なのである。
20を超えるコメントは殆どが同調者で、異論を唱えている人はいない。
だからなのか、こんな風に追加コメントしている。
『誤解なきよう (池田信夫)
なぜかこの短い記事がすごいアクセスを集め、「はてなブックマーク」のトップを飾りましたが、私は大学生をかばっているわけではない。逮捕するほどの犯罪じゃないといっているのです。
メディアの取り上げ方も「大麻汚染」とか「一流大学生の転落」とか、センセーショナルなものが多い。警察が入ればどんなにたたいてもいいという記者クラブ根性で、大麻の毒性については何もふれない。大麻ぐらいで10年以下の懲役という異常な重罰にも疑問をもたない。救いがたいですね。 』
大麻について、殆ど知識を持っていなかったので、最初見たときは何故?と思ったりしたが、中味を見たり、コメントを読んでみると『なるほど』納得できる点もある。
それにしても、各紙もマスコミ全体が何故こうも同じ論調なのか不思議な気もする。
どこか1紙ぐらい、これに近い意見でもないものかと思ったりする。
一斉に悪者にして、よってたかって集中砲火を浴びせるのが、日本の風潮だが、それにしても一方通行過ぎるのかなと思ったりもする。
まあ、麻薬に近い部類なので、弁護するのは勇気がいると思うが、
せめて、田母神論文ぐらいの割れ方のほうが健全である。
だが、その『田母神論文』
63%もの人が「問題ない』と言う意見だったのには、驚いた。
私のような戦中派だけかと、思っていた。