シチリアの歴史は大国侵略の歴史であり、紀元前でも、フェニキア（カルタゴ）、ギリシャ、ローマと続いたことを前回書いた。紀元後もそれは続き、大きいものだけでも、ビザンツ帝国（535年）、イスラム（903）、ノルマン（1061）、ドイツ（1194）、フランス（1268）、スペイン（1412）、オーストリア（ハプスブルグ）（1720）、スペイン（ブルボン家）（1721）ナポリ王国（1816）と続き、1860年のガリバルディのシチリア上陸により、ようやくイタリアは統一されるが、シチリアが特別自治州として自治を取得するのは1946年、第二次大戦終結をもってである。
これら大国は、前覇者の上に自分の文化を上塗りし、次覇者を前に次々と去っていった。つまり別の観点から見れば、歴史は大国の敗北（退却）の記録でもある。そして原住民のシクリ族（前1300年頃入植）は、それらが残したいい点を吸収し悪いものは捨て去り、現在のシチリア文化を育てて生き続けているのである。
この地で開かれたＧ７「シチリア・サミット」で、現在の大国は何を学び何を話し合うべきであったのか？ 26、27日二日間行われた同会議では、保護主義、環境問題（パリ協定）、北朝鮮問題、テロ・イスラム国問題、クリミア問題などが主要なテーマで、多くの問題で意見の相違もあったと報じられている。その中で、最も威勢よく、声高に語られたのは北朝鮮問題のようであった。つまり、「核開発を断じて許さない」、「断固非難する！」というものだ。
ところが、これらの声はその威勢にもかかわらず何の効果も発揮していない。北朝鮮はその翌日ミサイル発射実験を行い、こともあろうにそれは日本の領域内（排他的海域）に落下している。北朝鮮はＧ７を無視して、「実験の成功」を高らかに宣言している。
Ｇ７の発言はなぜ効果がないのか？
集まった現在の大国たちは、全て核保有国（ないしは核の傘に身を置く国）である。彼らは、「俺は核をたくさん持っている、しかしお前は持ってはいけない」と言っているのだ。この主張は通らないのではないか？ 「俺は持つがお前は持つな」という主張に道理がないのは、子供でも分かることだ。私は、北朝鮮はけしからん国だと思っている。できれば存在してほしくない、とすら思っている。しかしこの点だけは、北朝鮮に同情さえしたくなる。北朝鮮からすれば「大国さんよ。お前には言われたくないよ」てなものであろう。
現代の大国首脳たちがシチリアで話し合うべきは、「俺たちも核兵器を削減していこう。それを実行に移しながら、『北朝鮮よ、俺たちも放棄するからお前も持つな』と呼びかけよう」ということではないか。これは決して夢物語ではない。核戦争の危険がここまで迫ってきた現在、国連をはじめとしたあらゆる場で、この原点に立った話し合いが行われるべきであろう。
過去の争いを反省し、人類が叡智を傾けて話し合うには、シチリアは格好の地であったのだが……。
投票ボタン
