⇒最初にクリックお願いします
総裁選挙に影響も！
中山石垣市長の総裁候補者への公開質問状、
尖閣上陸の可否を問へ！
石垣市長「国民世論の後押しを」
標柱設置へ上陸申請 石垣市長「国民世論の後押しを」
配信
</picture>石垣市は14日、尖閣諸島の字名変更に伴って製作した標柱を現地に設置するため、今月3日付で総務相に上陸を申請したと明らかにした。政府は不許可とする方針を示唆しているが、中山義隆市長は市議会一般質問で「国民全体の世論の後押しが必要になる。多くの皆さんの賛同をいただき、政府を動かすような力になればと考えている」と今後の世論喚起に期待した。
尖閣諸島への標柱設置は仲間均氏が一般質問で取り上げ「『国が認めない限り上陸しない』と言ったら、標柱設置はパフォーマンスになる。自分たちの行政区域なのだから、誰が何を言おうが、こうと決めたらやるべきだ」と市長の決断を迫った。
中山市長は「政府に上陸申請するにしても、標柱を製作してからでないと話の重みが違うと考え、製作を先に進めた。もともとある標柱はコンクリートなので、今回は御影石を使い、風雨に耐えるようにした」と説明。
尖閣諸島周辺海域では中国海警局船が航行しており、海上保安庁の巡視船が警備に当たっている。中山市長は「国が上陸を許可しないと、強硬に出港しても途中で止められる。そういうことは避けたい。国の回答しだいで次の行動を考えたい」と強調した。
小切間元樹企画部長は、政府が上陸申請を不許可とする可能性について「官房長官は『原則として上陸を認めない』と答弁しているが、原則には例外もあると承知している」と述べ、国の出方を見極める考えを示した。
中山市長は、尖閣諸島を巡る情勢の認識を問われ「わが国の領海内で、他国の船が日本の漁船を拿捕（だほ）するような状況が起こっていはならないが、それが現実になりそうな状況」と危惧。
その上で「政府が対立を恐れて躊躇（ちゅうちょ）したり、抗議もせずに穏便な対応を繰り返せば、だんだん状況が悪くなるのは誰が考えても分かる。危機は目の前に迫っている」と述べ、政府に上陸申請の許可や、尖閣諸島での通信施設整備などを求めた。
自ら尖閣海域での出漁を繰り返している仲間氏は「尖閣周辺の波は日増しに荒波となり、やがて大波が来るのではないか。市民、国民の生命財産が脅かされる」と指摘した。
尖閣諸島の5島には1969年、当時の石垣喜興市長らが上陸して建てた標柱が現存している。市は2020年に尖閣諸島の字名を「登野城」から「登野城尖閣」に変更し、新たな字名を記した標柱に取り換える方針を決めている
★
＞尖閣諸島への標柱設置は仲間均氏が一般質問で取り上げ「『国が認めない限り上陸しない』と言ったら、標柱設置はパフォーマンスになる。自分たちの行政区域なのだから、誰が何を言おうが、こうと決めたらやるべきだ」と市長の決断を迫った。
仲間均の主張は石垣市民どころか全国民が支持するだろう。
中山市長は自公の支援で三期当選して、年中行事のように「尖閣上陸」を国出している。 少なくとも過去二桁以上の上陸申請をしているはずだ。
だが、国の壁に対して「仕方がない」と言い訳して一ミリの進展もない。
これでは来年の市長選に向けてのパフォーマンスと言われても仕方がない。
もし本気で尖閣上陸を決意しているのなら、現在進行中の総裁選の候補者に対して「上陸の可否」を問う公開質問状を早急に提出すべきだ。
ガマフヤー具志堅氏が遺骨土砂で総裁選候補者に公開質問状を出す件で、一活動家がイデオロギー問題を総裁候補者に公開質問する異様さを称して「八墓村の祟りじゃ」と揶揄した。
一方、尖閣問題は国防問題であり、領土問題である。イデオロギー問題ではない。
総裁候補なら最も重要視すべき問題であることは論を待たない。
しかも、中山市長は尖閣を行政管理する当事者である。
国防を重要と考える総裁候補者なら、無視することなく真摯に回答するはずである。
日本の将来を託す総理候補者の選択は、中山石垣市長の「本気度」次第である。
【おまけ】
「尖閣国有化」に苛立つ沖縄・石垣市長の胸の内
この日のシンポジウムの参加者は、基調講演を行った中山市長のほか、「尖閣ビデオ」を白日の下に晒した「sengoku38」こと元海上保安官の一色正春氏、「日本文化チャンネル桜」代表・水島総氏、さらには、山田宏前杉並区長、中田宏前横浜市長ら、保守論壇の論客が揃い踏み。山田氏が「現在、配備が滞っているオスプレイは、いっそのこと尖閣諸島に持っていくのもひとつの方法」と発言する一幕も
</picture>
