PTA問題を一緒に考えている仲間のひとりに
とまてさんという方がいらっしゃいます。
「ベルマーク運動について考える」
2008年度"子供たちの為に!"使われたのは寄付金の62.6%
なんだかよくわからないけど
たぶんいいことなのだろう、と思われている(?)
ベルマーク運動について、様々な視点から
考察されるという、素晴らしい仕事をしてくださいました!
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
もくじ
1.非効率の効用について考えてみる。
2.過去の実績は権威なんだろうか?
3.一PTA当たり、何点くらい溜まるの?
4.ベルマーク運動は、子供の消費者としての教育を阻害しないのか?
5.学校の教育費、そろそろ国費で賄えないか?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
目次は、上記の通りなんですが、
とまてさん、ベルマーク財団のサイトで公開されている
『正味財産増減計算書
平成20年4月1日から平成21年3月31日まで』
というPDFファイルを読み解いて
グラフ化され、論考を進めておられます。
詳しくはとまてさんのサイトを
ご覧いただくとして・・
猫紫紺的見所は、
1) 『ベルマーク運動』で集まる、諸々の寄付金の内、
“子供たちの為に!”使われる金額の比率を
独自に算出されている点。
2) ベルマークのお金の流れを、明快に図示
してくださった点。
(ここは、とっても疑問でした!)
3) 大変なベルマークの集計を、
隠れた人件費として、試算された点。
上記の3点です。
3)昨年度分のベルマーク集計にかかる人件費、
最低賃金(629円)で試算して、なんと
449万時間、28億円!!
正直、ぶっとびました~~!!
ぜひぜひ、元記事をご覧になってください。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
12/16追記です。
とまてさんのおっしゃる、
>5.学校の教育費、そろそろ国費で賄えないか?
には、大いに同感です!!
だって、日本の教育予算は、OECD諸国中
最下位から2番目の、と~~っても貧しいもの
なんですもの。
ベルマーク運動にしろ、PTAの強制加入にしろ、
問題の根本は、ここにあると
思っています。
文科省発表のデータはこちらです。
『図表でみる教育 OECDインディケータ(2009年版)』
(Education at a Glance)の概要について
平成21年9月8日
とまてさんという方がいらっしゃいます。
「ベルマーク運動について考える」
2008年度"子供たちの為に!"使われたのは寄付金の62.6%
なんだかよくわからないけど
たぶんいいことなのだろう、と思われている(?)
ベルマーク運動について、様々な視点から
考察されるという、素晴らしい仕事をしてくださいました!
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
もくじ
1.非効率の効用について考えてみる。
2.過去の実績は権威なんだろうか?
3.一PTA当たり、何点くらい溜まるの?
4.ベルマーク運動は、子供の消費者としての教育を阻害しないのか?
5.学校の教育費、そろそろ国費で賄えないか?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
目次は、上記の通りなんですが、
とまてさん、ベルマーク財団のサイトで公開されている
『正味財産増減計算書
平成20年4月1日から平成21年3月31日まで』
というPDFファイルを読み解いて
グラフ化され、論考を進めておられます。
詳しくはとまてさんのサイトを
ご覧いただくとして・・
猫紫紺的見所は、
1) 『ベルマーク運動』で集まる、諸々の寄付金の内、
“子供たちの為に!”使われる金額の比率を
独自に算出されている点。
2) ベルマークのお金の流れを、明快に図示
してくださった点。
(ここは、とっても疑問でした!)
3) 大変なベルマークの集計を、
隠れた人件費として、試算された点。
上記の3点です。
3)昨年度分のベルマーク集計にかかる人件費、
最低賃金(629円)で試算して、なんと
449万時間、28億円!!
正直、ぶっとびました~~!!
ぜひぜひ、元記事をご覧になってください。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/note.gif)
12/16追記です。
とまてさんのおっしゃる、
>5.学校の教育費、そろそろ国費で賄えないか?
には、大いに同感です!!
だって、日本の教育予算は、OECD諸国中
最下位から2番目の、と~~っても貧しいもの
なんですもの。
ベルマーク運動にしろ、PTAの強制加入にしろ、
問題の根本は、ここにあると
思っています。
文科省発表のデータはこちらです。
『図表でみる教育 OECDインディケータ(2009年版)』
(Education at a Glance)の概要について
平成21年9月8日