この震災で、津波は自然災害
でも原子力は人災だと・・
ある意味そうです、私は福島の原発の近くの方々が。。
「原発は絶対安全だと思っていた」といわれるのを耳にします。
千年に一度の災害は想定外とも。。
今日の新聞は世界ニュースを基本としてる特集で、
＜原発、揺れる世界＞
というタイトルで世界のそれぞれのお国事情と原発の扱いについて
報道されています。
でもいろんな報道を目にして２つのことが頭に浮かびます。
昔絶対安全と言われた神話が崩れたことがあります。
思い出せますか?
２０年以上前
幾重にも安全装置があるので絶対落ちないと信じられていた飛行機が落ちました。
フェアリーセイフといわれていたんです。
＜人間のやることに絶対はないんですね。＞
昔使用済み核燃料がフランスで処理される、
日本ではできないということを聞いたとき、
自国で処理できない核のゴミがでるものを・・・と
そんなもの危ないんでないかと思ったことがあります。
新聞記事に戻りましょう
「日本のように安全意識も高く、先進技術もある国でさえそうなんだから、
インドの状況は容易く想像できる」
・・インド・ヒンドゥ紙
ロシアでも同じ論調があります。
チェルノブイリでは観光になっているけれどいまだに立ち入りができてない地方があります。
ツアーの人は地面に腰掛けても物を置いてもいけない。土壌汚染です。
福島から学ぼうとする多くの国の原発依存の体制に影響を与えているのが報道されています。
４月３日 英国 Ｔｈｅ Sunday Ｔimeｓ
ドイツの南西部バーデンピュルテンブルグの選挙で
５８年間政権を握っていた保守政党をけおとして緑の党が第２党になった。
緑の党は原発不要を唱えて支持された。
’Fukusima turns Germans green'
（福島はドイツ人を緑にする。）直訳。
（福島はドイツ人を真っ青にした。）ともとれる。
原子爆いらないけれどなくならない。
多くの原発は国のプロジェクトとして世界中で、推進されている。
どうしてかな～
コントロールできない状態になる原発はいらないと思う
それなりに、わたしたちはいろんな便利で快適かつ安く手に入ったものを手放す覚悟はあるけれど。。
国の経済も脅かすわけにもなるのですね、
計画停電で、電気がどれくらい経済活動に役に立っているか改めて思ったんですもの～
今私が目をつぶってる事実があります。原発に近くのどう物の悲惨な様子です。
チーズさんのブログで拝見しました、直視できません。
http://blogs.yahoo.co.jp/good_dog_cheese/19619938.html
安全地帯にいてかわいそうにと言えるものではないです・・
これも人災。地域に入る機動隊員に餌をん持っていってまいてきてほしいとさけんでる人もいます。
重い記事ですが読んでくださってありがとう。
